Apáthy Jenő (szerk.): A m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék döntvényei. Figyelemmel a cs. és kir. legfelsőbb katonai és a cs. kir. legfelsőbb Landwehr törvényszék gyakorlatára (Budapest, 1918)

126 jon vádlott a maga részéről kiván-e perorvoslattal élni avagy sem, illetve, hogy ő az ítéletben megnyugodott-e vagy sem. Ha a haditörvényszéknek kételye volt az iránt, vájjon vádlott a védő perorvoslatához hozzájárul-e vagy sem, úgy köteles lett volna erről, határozatának meghozása előtt, a Kbp. 325. §.-ának végbekezdéséhez képest („D. —9." jelzetű ideiglenes utasítás 44. §:1. pont) meggyőződni, de nem volt jogosult arra, hogy védő perorvoslatát, minden további intézkedés nélkül, meg nem engedettként visszautasítsa. Miután pedig a fennforgó esetben vádlott nem is tudhatta, hogy az ítélet kihirdetésekor, a tárgyalásvezető által nyomban ő utána megkérdezett védője fog-e perorvoslatot ajánlani, illetőleg bejelenteni, vagy sem, miután továbbá e szerint nyilvánvalóan kétséges lehetett, vájjon védője perorvoslatához hozzájárul-e vagy sem, miután végül, a Kbp. 325. §-ának végbekezdése, nemcsak az elsőfokú, hanem a másodfokú bíróságra is kötelező, s a legfelsőbb honvéd törvényszéknek ehhez képest tett közbeeső rendelkezése folytán, vádlott kihallgattatván, oda nyilatkozott, hogy védője által bejelentett perorvoslathoz hozzájárul: a felfolyamodást alaposnak kellett elismerni és erre vonatkozólag, a rendelkező részben foglaltak szerint kellett határozni. A honvéd koronaügyésznek azt az ellenvetését, hogy vádlott „beleegyezésének" e szó értelméből következtethetőleg előzetesnek kell lennie és hogy vádlott ezt a beleegyezést, csakis a perorvoslat bejelentésére kitűzött 3 napon belül adhatja meg, helytállónak elismerni nem lehetett, mert hiszen a Kbp. 325. §.-ának utolsó bekezdése szerint, nem azt kell megkérdezni a vádlottól, hogy „hozzájárult"-e, hanem hogy „hozzá járul"-e védője perorvoslatához, mert továbbá a törvénynek ez a rendelkezése semmiféle időhatárhoz kötve nincs, mert végül a dolog természete és a törvénynek vádlott érdekében tett egyéb liberá-