Apáthy Jenő (szerk.): A m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék döntvényei. Figyelemmel a cs. és kir. legfelsőbb katonai és a cs. kir. legfelsőbb Landwehr törvényszék gyakorlatára (Budapest, 1918)

109 Ezután terhelt a hadrakelt sereghez helyeztetvén át, bűnvádi ügye a hadrakelt seregbeli illetékes hadseregi parancsnoksághoz tétetett át, aki a nyomozó eljárást terhelt ellen folyamatba tette s ennek során, már a vádirat is beadatott amikor, vagyis a bűnvádi ügy tárgyalása előtt, terhelt a hadrakelt seregtől a mögöttes országrészbe és pedig közvetlenül a m. kir. x. pótzászlóaljhoz T.-ra helyeztetett át. Ennek folytán, a hadrakelt seregbeli volt illetékes parancsnok, a bűnvádi ügyet, a m. kir. k-i honvéd kerületi, mint illetékes parancsnoksághoz tette át, e parancsnok azonban azzal az indokolással, hogy bár a terhelt honvéd büntetőbíráskodás alá jutott, a korábbi viszonyában elkövetett bűncselekménye miatt hadseregi büntetőbíráskodás alatt állónak tekintendő, mert annak idején, az abban az időben illetékes cs. és kir. katonai parancsnok ellene a nyomozó eljárást megindította — az iratokat, illetékes eljárás végett, a cs. és kir. n-i katonai parancsnoknak küldötte meg. Ez a parancsnok viszont azért, mert a nyomozó eljárást annak idején a cs. és kir. b-i parancsnok rendelte el, a bűnvádi ügyet e parancsnokhoz tette át, hivatkozva a Kbp. 139. §-ának első és 16. §-ának végbekezdésére. A cs. és kir. b-i katonai parancsnok most már a hadseregi büntetőbíráskodást elismerve, az iratokat a Kbp. 39. §-nak 1. bekezdése alapján, aziránti elhatározás végett terjesztette elő a cs. és kir. legfelsőbb katonai törvényszékhez, hogy ebben az ügyben, a Kbp. 32. §-ához képest, a cs. és kir. n-i katonai parancsnok illetékessége állapíttassák meg, mert a terhelt ezidőszerint e parancsnok parancsnoklási körletében tartózkodik. Ezzel az indítvánnyal szemben a m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék, a cs. és kir. legfelsőbb katonai törvényszékkel egyetértőleg, a fenti tényálláshoz képest, a honvéd bíróságok illetékességét állapította meg.