Havasi Győző - Kálmán György (szerk.): Elvi határozatok gazdasági perekben. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1986)

színűsége mellett nem ismételhető meg, annak eredménye megdönthetetlen vélelmet jelent és így ellenbizonyításnak nincs helye. A kötelező szabványok tehát az általuk ilyen módon előírt vizsgálat eredményének megdöntését, azaz a vélelemmel ellenkező tények bizonyítását nem teszik lehetővé. GKT 86/1973. szám (A GKT 3/1978. sz. állásfoglalással módosított szöveg.) Tömegcikkek átvétele alkalmával a megrendelő akkor is csak a szokásos és az elvárható mértékben köteles a minőséget megvizsgálni, ha a szerződésben szúrópróbás vizsgálat nem volt kikötve. A minőség megvizsgálásának módját a Ptk. 380. §-ának (1) bekezdése szerint szabványra, műszaki feltételre, más kötelező előírásra, mindkét fél által ismert szokványra utalással, mintával avagy részletes leírással kell meghatározni. Tömegcikkek szállítása esetében — idevonatkozó szabvány rendelkezése hiányában — célszerű a szerződésben szúrópróbás vizsgálatot kikötni. Ilyen kikötés esetében ugyanis az átvétel előnyösebben végezhető el. Ha a felek a szerződésben a minőségi megvizsgálás módozataiban nem állapodtak meg, a megrendelő ez esetben is köteles az átvétel során a termék minőségét körültekintően és gondosan megvizsgálni. Közelebbi szabályozás hiányában az átvevő ezt a körültekintő és gondos megvizsgálást a szakmában szokásos módon, illetőleg ha ez sem állapítható meg, a termék tulajdonságaihoz képest úgy köteles elvégezni, amint azt a gazdálkodó vállalatoktól el lehet várni. Ez a követelmény megfelelő esetekben azt jelenti, hogy a megrendelő szúrópróba kikötése hiányában sem köteles a tömegáru valamennyi darabját megvizsgálni. Egyes esetekben ez lehetetlen volna, más esetekben pedig a népgazdaság érdekével ellentétben állana. A megrendelő tehát ilyen esetekben is csak a szokásos vagy az elvárható mértékű megvizsgálást köteles elvégezni, ami a szúrópróbaszerű vizsgálattal azonos lehet. így a megrendelő által végzett ilyen vizsgálat kikötés hiányában sem tekinthető jogszerűtlennek. GKT 87/1973. szám (Hatályon kívül helyezte a GK 23. sz. kollégiumi állásfoglalás.) 160