Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak és más ítélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet (Budapest, 1912)

660 Váltótörvény 106—107. §. lyek ebben a. közpolgári perben szintén alkalmazandók, helye van annak is, hogy alperes az elvesztett váltóper költségének, mint a jogellenes cselekményével okozott kárnak a megtéritésében is marasztaltassék, annál is inkább, mert alperes az érvénytelen váltónyilatkozatot saját tartozásának kiegyenlitáse végett állította ki, a következményekért tehát a felperessel szemben nemcsak mint megbizás nélküli ügyvivő tartozik felelősséggel. Nem akadályozhatta a V. T. fentebb hivatkozott szakaszának alkalmazását az sem, hogy a felperes a kérdéses váltó átvétele alkalmával tudhatta azt, hogy az alperes nfi'ii bir czégjegyzési jogosultsággal, mert a váltónyilatkozat kiállításánál meghatalmazás nélkül eljárt ügyvivő személyes kötelezettségének megállapítása a V. T. idézett szakaszában ehhez a feltételhez kötve nincs s mert a K. T. 52. §-ának rendelkezései a fenforgó esetben nem alkalmazhatók. (1900 május 25-én I. G. 89/1900. sz. a.) XXI. A zálog és visszatartás-jog. 1. Zálogjog. 106—107. §. A V. T. 106. §-a csupán jogot ad a váltóbirtokosnak arra, hogy magát a zálogtárgyakból kielégítse; ezért sem ez a §., sem az eljárási rendelet 28. §-a ki nem zárja, hogy a zálogjoggal bíró hitelező — a kielégítést megelőzőleg — csupán a váltóadós marasztalását kérelmezze keresetében. (Curia 29/1881. sz. a.) A váltóbirtokos a követelése biztosítására zálogképpen kapott ingóságokból csak a követelésre nyert jogérvényes marasztaló határozat vagy bírói egyesség alapján elégítheti ki magát azon előnyős módon, melyet neki az 1881: LX. t.-cz 115. §-a nyújt. (Curia 1884 november 15-én 439/1884. sz. a.) A zálogkép birlaltnak állított váltó alapján fellépő váltóbirtokos elutasítandó, ha az nem bizonyítja, hogy a nála hagyott váltón elfogadóként jelentkező váltóadósa a többi váltókötelezettek beleegyezését birta arra nézve, hogy ezt a váltót felperesnek kézi zálogképen átadhassa. (Curia 354/1883. sz. a.) Az akire escomptirozás végett tulajdonilag forgattatott a váltó, zálogbirtokosi minőségben nem perelhet. C: Akire a váltó escomptirozás czéljából, mint tulajdonosra forgattatott és beismerése szerint is a forgatmány nem üres hátirat-