Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak és más ítélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet (Budapest, 1912)

Váltótörvény 99. §. 603 Miután azonban a kereseti váltó a B. alatti óvás szerint fize­tés végett Zomborban lett bemutatva, ezen bemutatás alapján felvett óvás a visszkereset alatt álló alperes ellen a visszkereseti jog fen­tartására alkalmas cselekménynek a váltótörvény 102. §-a alapján nem tekinthető és azért alperes forgatónak az óvási cselekmény szabálytalansága miatt a visszkereseti jog elenyészte iránt tett vé­dekezését elfogadni kellett; ennélfogva felperes alperes ellen érvé­nyesített visszkeresetével a váltótörvény 41. §-ában szabályozott jogcselekmény teljesítésének elmulasztása miatt elutasitandó volt. (1884 máj. 14. 2455.) C: Hh. (1889 decz. 28. 1038.)* Habár a váltói jog- érvényesítésére vagy fentartására szolgáló cselekmények sikeresen teljesíthetők magánál a telepesnél akkor is, ha ellene csőd van elrendelve, mégis — tekintve, hogy a tömeggondnok a csődtörvényben, jelesül a csődtörvény 3. és 100. §§-aiban reáruházott jogkörnél s ebből folyó kötelességeinél fogva a közadős vagyoni viszo­nyairól kellő tájékozottsággal kell birnia s a 101. §-a szerint a közadós köteles a tömeggondnoknak a szükséges felvilágosításokat megadni, sőt a 91. §. szerint a közadósnak szóló levelek és küldemények rend­szerint a tömeggondnoknak szolgáltatandók ki s tekintve, hogy ezek­ből folyóan a V. T. 99. §. 3. pontja értelmében adandó nyilatkozatra a tömeggondnok is éppen ugy van hivatva, mint maga a közadős: mindezeknél fogva a telepes csődbejutása folytán a váltónak a telepes üzlethelyiségében a tömeggondnoknak történt bemutatásáa és az óvásnak ő vele szemben történt felvétele joghatályosnak tekintendő. Alpereseknek az óvás szabálytalanságára alapított kifogása tehát alap­talan lévén, tekintve, hogy alperesek érdemi kifogásukat az elsőbirőság ítéletében felhozott megfelelő indokoknál fogva nem bizonyították stb. (Curia 1897 deczember 15-én 940/1897. sz. a.) Hasonló 909/92. A telepes csődbejutása esetében a váltóóvás joghatályosan ve­hető fel a tömeggondnoknál. A kir. törvényszék: Alperesnek a váltó fizetés végetti bemuta­tásának szabálytalanságára alapított kifogását figyelembe venni nem lehetett, mert a tömeggondnoknak a csődtörvényben reá ruhá­zott jogkörénél és ebből folyó kötelességénél fogva a közadós va­gyoni viszonyairól kellő tájékozottsággal kell birnia s a csődtörvény 161. §-a szerint a közadós köteles is a tömeggondnoknak a szüksé­ges felvilágosításokat megadni, a csődtörvény 91. §a szerint pedig *) A telepitett váltók óvatolására vonatkozólag 1. a 43. §-nál közölt eseteket is.

Next

/
Thumbnails
Contents