Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak és más ítélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet (Budapest, 1912)

184 Váltótörvény 36. §. vénytársaságnak közege. (Curia 1889 július 1-én 325/1889. Azonos 1361/1899. és 260/1900. sz. a.)* Az intézvényes kereseti joggal egyedül a kibocsátó és elfogadó ellen birhat. Felperes a váltó szövegében intézvényesként lévén megjelölve, váltóbitelzői minősége, a váltói kapcsolatban álló többi személy irányában, minden esetben — tehát akkor is, ha a váltó utóbb másnak birtokába jutott, de ismét birtokába visszakerült — az ő eredeti váltói hitelezői minőségét megalapitó intézvényesi minősége szerint birálandó el. Miután pedig az intézvényes kereseti joggal egyedül az elfogadó és kibocsátó ellen birhat, felperesnek, alperes ellen, a ki a váltón mint üres hátirati forgató jelentkezik, kereseti jogot a váltó alapján, már annak tartalma szerint nem érvényesíthet. Eszerint a másodfokú biréság Ítélete, a kereset elutasítására nézve — mellőzve az e tekintetben annak indoklásában felhozott egyéb okok méltatását — a fenti indokokból, felperesnek a perköltségben lett elmarasztalására nézve pedig saját megfelelő indokából volt helybenhagyandó. (Curia 3 891 január 29-én 737/1891. sz. a.) Az az örökös, a kl a hagyatékban üres váltót talált, jogosítva van magát rendelvénycsként kitüntetni s ha több örökös van is, ő váltóbirtokosként legitimálva lesz ugyan, de a váltóösszeg birói letétbe helyezendő. (Curia 1893 január 24-én 167/1892. sz. a.) A hagyaték kezelésével megbízott egyik örökös jogosítva van a hagyatékban talált váltót a hagyaték javára érvényesíteni. (Curia 1901 október 16-án 506/1901, sz. a.) A hagyatékban talált kellékhiányos váltőelfogadványt a hagyatéki gondnok is jogosítva van kitölteni, mert a kirendelt hagyatéki gondnok a hagyaték képviseletében erre jogosítottnak tartandó, ha a kitöltés megállapodásellenessége nem bizonyittatik. (Curia 343/1890. szám alatt.) A hagyatékban talált váltót hiányzó kellékeire nézve az örökös is kitöltheti az örökhagyónak reá szállott joga alapján. (Curia 2/1893. szám alatt.) * Curia ujabban állandóan ezt az itt közölt határozatban foglalt elvi álláspontot követi, mely nincs is ellentétben az előbb közölt határozattal, mert a külföldi részvénytársaságnak a kereskedelmi törvény 210. §-a értelmében bejegyzett itteni képviselőségei ,a jogalanyiság szempontjából más tekintet alá esnek, mint a főügynökségek.