Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak és más ítélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet (Budapest, 1912)

166 Váltótörvény 33. §. az osztrák váltórendszabályban nem lévén meghatározva, hogy a fizetés a lejárati, illetve fizetési napon déli 12 óráig teljesítendő, Bécsre nézve pedig fizetési illetve óvási órák külön megállapítva nem lévén, a fizetési nap szokásos üzleti óráinak letelte előtt telje­síthető volt és lejárati napon délután 1—2 óra közt beismerten tel­jesített fizetés, miután a fizetés előtt óvás nem vétetett fel, elkésett­nek nem tekinthető. (1898 deczember 21-én 1132/1898. sz. a.) Az a körülmény, hogy a váltóbirtokos a váltó lejárata után, 8 nap alatti kifizetésre hivta fel a váltóadóst, oly halasztásnak tekintendő, melyen belül a váltóadós fizetési késedelme be nem álhatott. (Curia 1897 január 26-án 39/1896. sz. a.) A sommás végzés hozatala után a váltóra teljesített fizetés a som­más végzés hatályon kivül helyezésére alapul nem szolgálhat. (Ouria 113/1883. sz'. a.) A sommás végzés után teljesített fizetés folytán a váltóadósnak erre alapított kifogásai folytán kimondandó, hogy a sommás végzés végrehajtás alapjául nem szolgálhat. (Curia 1256/1900. és 389/1901. szám alatt.) Azon esetben, midőn a részletekben fizetendő egész összegről váltó adatik, a váltó egységes lejáratánál fogva az adós a részletfize­tési jogot külön kikötés nélkül is elveszti és ekkép az első részlet pon­tos fizetésének elmulasztásával ezzel egyidejűleg a váltó egész összege lejárt. (Curia 1906 febr. 21. 694/905. sz.) C: Tekintettel, hogy a bemutatott váltó szerint a fizetés 1886 január 18-án volt teljesítendő, a V. T. 30. §-a első bekezdése sze­rint a lejárat is e napra esik és ekként a kérvény beadásakor arra való tekintet nélkül, hogy ezen kérvény január 18-ik napjának bármely órájában adatott be, a követelés is lejártnak tekintendő, minthogy a V. T. 33. §-nak azon intézkedése által; hogy a fizetést a fizetési napon déli 12 óráig kell teljesíteni, a lejárati idő meg­határozása befolyással nem bir. (1888 márczius 1-én 5976/1887 sz. a.) Ha a pontos fizetés feltétel gyanánt köttetett ki, és a fizetés a le­járati napon csak déli 12 óra után történt meg, a feltétel nem teljese­dett be. Bpesü T.: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, a hozott sommás végzés hatályában fentartása mellett alperest kötelezi, hogy felperesnek 297 frt 56 kr, tőkét fizessen.

Next

/
Thumbnails
Contents