Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

26 ujabb sorshúzást végzett és a választást ez alapon eszközöl­tette — a törvénynyel megegyezőnek nem jelentkezik. A második kérdést illetőleg az 1886: XXII. t.-cz. 35. és 46. §-aiban foglaltak az irányadok; — a póttagok ugyanis az 1886: XXII. t.-cz. 35. § a értelmében választatnak és nem a rendes tagokká választottak után legtöbb szavazatot nyert egyének közül vétetnek. Külön választatnak, mint póttagok; a miért is a szavazó lapra külön megjelölve és névszerint felsorolva Írandók. A fenforgó esetben 8 rendes és 4 póttag volt választandó, a midőn tehát a főszolgabíró a póttagok, mint ilyeneknek megjelölése nélkül oly szavazólapokat foga­dott el érvényeseknek, melyeken 12 rendes tagra történt a szavazás, az utolsó 4 nevet pedig figyelmen kivül nem hagyta, ezen ténye a községi törvény 35. és 46. §-aiba ütközik. Mind­ezek után nem lehet kétséges, hogy a közigazgatási bizott­ságnak panaszszal megtámadott határozata, melylyel az igazoló választmánynak, a törvényes kellékek hiányában teljesített választást megsemmisítő végzését helyben hagyta — törvé­nyen alapszik s így az ellene benyújtott panasz — mint alap­talan sem foglalhat helyt. 5. A községi legtöbb adót fizetője névjegyzékébe való felvétel nem 'kizárólag a telekkönyvi tulajdonost illetvén meg, lelkészek ja­vadalmát képező ingatlan vagyon után a haszonélvező lelkészek által fizetett egyenes állami adók a községi legtöbb adót fizetők névjegyzékének megállapításánál, tekintet nélkül a telekkönyvi tulajdonosra, a haszonélvező lelkészek javára számba veendők. 917/1897. K. sz. Ő Felsége a Király nevében a m. kir. közigazgatási bíróság F. József okleveles gyógyszerész n.-k.-i lakos panaszát S.-vármegye közigazgatási bizottságának folyó évi február 13-án 344/1893. közigazgatási bizottsági jegyző­könyvi szám alatt hozott határozata ellen, melylyel M. Antal n.-k.-i róm. kath. lelkésznek a községi legtöbb adót fizetők névjegyzékébe való felvétele ellen Sch. Pál községi bíró által beadott felebbezés elutasittatott, 1897. évi október hó 6. nap­ján tartott nyilvános ülésben vizsgálat alá vévén, következő Ítéletet hozott:

Next

/
Thumbnails
Contents