Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

27 A m. kir. közigazgatási biróság a panaszt, valamint abban panaszíottnak a felmerült költségekben való elmarasztalása iránt előterjesztett kérelmét, mint alaptalant, elutasítja. Iodokok: A s.-i m. kir. adóhivatal által 1890. évi aug. 11-éröl 51G3. szám alatt helyesbítve kiállított hivatatalos bizonyitványnyal és 1896. évi november 23-án kiállított számfejtő könyvi kivonattal be van igazolva, hogy M. Antal mint n.-k.-i róm. kath. lelkész összesen 150 frt 44 krt fizet állami adó fejében, mely hivatalos bizonyítványok, ezen jellegüknél fogva s mert ténybeli valóságot tartalmaznak, bármely czélra állíttattak volna ki, a jelen vitás kérdésben is föltétlenül bizonyító erejüeknek fogadandók és ismerendők el. Igaz ugyan, hogy ez az adó két tételben állapíttatott meg, 57 frt 95 kr. M. Antal saját személyére, 92 frt 49 kr. pedig mint n.-k.-i plébánosra vettetvén ki. De mivel ez a kettős kirovás egy és ugyanazon egyénnek megadóztatás tárgyát képező jövedelmét terheli, mert a panaszlónak a panasziratban foglalt az az állítása, hogy a legtöbb adót fizetők névjegyzékébe való fölvétel kizárólag a telekkönyvi tulajdonost illetné meg, nem talál megerősítést az 1886: XXII. t.-czikkben, melynek 32. §-a szerint: „A képviselőtestület fele részben a legtöbb államadót fizető községi lakos, vagy nagykorú birtokosból . . . áll", a 33. §. értelmében pedig: „A névjegyzék és sorrend megállapításánál csak a község területén és ahhoz közigazgatásilag csatolt pusztán birt fekvő vagyon, valamint az azokon élvezett jövedelem után fizetett egyenes államadó vétetik számba0, mely alaprendelkezésekben említés sincsen a telekkönyvi tulajdon alapján való birtoklás szükséges voltáról, mint kizárólagos föltételről, mert a római és gör. kath. lelkészek javadalmát képező ingatlan vagyon után, minden tekintet nélkül annak telekkönyvi tulajdonosára, a fennállott m. kh\ pénzügyi közigazgatási bíróság 1886 évi 778. szám alatt hozott elvi határozata szerint, az egyenes állami adókat a haszonélvező lelkészek kötelesek fizetni, a mely kötelezettségtől magában érthetőleg el nem szakithatók a vele járó jogok sem, mivel végül panaszíottnak mint lelkésznek az 1886 : XXII.