Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

152 leszállítani, vagy törülni, általában a községi költségvetésen változtatásokat tenni, miért is a törvény rendelkezéseivel ellen­tétes s jogkörén túl lépő törvényhatósági bizottsági határo­zatot hatályon kivül helyezni s a községnek a törvényben biztositott azon jogát, hogy az idézett 126. §-ban foglaltak fenforgása esetén költségvetése csak egyszerűen tudomásul vehető s nem felülbirálható, érvényre emelni kellett. 30. \ Az 1886: XXII. t.-cz. 130. §-ának 4-ik bekezdése szerint a belrendörség és közbiztonságra vonatkozó községi kiadásokra csakis a föld-, bánya-adó és a pusztai haszonbérlők ezen ha­szonbérlet után fizetett kereseti adójára nem vethető ki közs égi adó, ellenben a nem praedialis jellegű puszták, hanem a köz­ség határához tartozó külső földek haszonbérlői az emiitett kiadásokhoz községi adóval járulni tartoznak, habár a haszon­bérelt birtok a község belterületétől távol fekszik s a bérlő a belrendörség hasznát nem veszi is. 879/1900. K. szám. Ö felsége a Király nevében a magy. kir. közigazgatási bíróság N. községben K. Imre haszon­bérlőre e községbeli haszonbérlete utáni állami kereseti adója arányban belrendőrségi és közbiztonsági czélokra kivetett 29 írt 25 kr. vagyis 58 korona 50 fiillér 1899. évi községi adó törlése iránti ügyét, melyben T. vármegye közigazgatási bizottsága, ezen községi adó leirását elrendelve, 1899. évi november 8-ik napján 2266 szám alatt határozott, N. község elöljárói által beadott panasz s erre K. Imre n.-i haszonbérlő n.-i lakos részéről benyújtott védirat folytán 1900. évi május hó 9-ik napján tartott nyilvános ülésben az 1896 : XXIV. t.-cz. 34. §. 2. pontja alapján tárgyalás alá vévén, következő­leg itélt: A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyt ad s T. vármegye közigazgatási bizottságának 2266/1899. számú határozatával szemben K. Imre haszonbérlöt kötelezi haszonbérlete utáni 162 frt 50 kr. állami kereseti adója arányában, N. község által kivetett 58 korona 50 fillér községi adónak megfize­tésére.

Next

/
Thumbnails
Contents