Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

122 P. b.-i czégnek, valamint N. város képviseletében dr. G. P. városi polgármesternek T. vármegye közigazgatási bizottsága által a nevezett czég terhére N. városnál 1892—1895. évekre előirt községi pótadói ránti ügyben 1897. évi november hó 15-én 2045. szám alatt hozott határozat ellen irányuló panaszirataikat az 1898. évi április hó 20. napján tartott nyilvános ülésében az 1896: XXVI. t.-cz. 34. §-ának 1. pontja alapján tárgyalás alá vévén, következőleg itélt: A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak nem ad helyt. Indokok: N. város panaszának nem volt hely adható, mivel a fennállott m. kir. pénzügyi közigazgatási biróságnak 1896. évi november hó 11-én 11320. szám alatt kelt Ítélete szerint Sch. és P. b.-i czégre kivetett 393 írt III. osztályú kereseti állami adó tényleg töröltetett, már pedig az 1896: XXII. t.-cz. 129. §-a szerint a község lakosaira és birtokosaira kivethető községi adó a 130. §. szerint az azon évi állami adó arányában vetendő ki, a törvény ezen rendelkezésének tehát sziikségképeni folyománya, hogy oly esetben, midőn az állami adó, melynek arányában a községi adó kivettetik, helyesbittetik vagy egészben leíratik, a községi adó is helyesbítendő, avagy leírandó. Ezen döntő és a törvény rendelkezésén alapuló körülmény ellenében nem vehető figyelembe a panaszos város azon érvelése, hogy az emiitett czég N. községben hasznot hajtó kereskedéssel foglalkozik, továbbá, hogy a városi közigazgatás jótéteményeinek részese és végül, hogy a város az előző évi állami adó alapján állapította meg a költségvetését, most már kiadásai egy része fedezve nincs, mert a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság végérvényesen megállapította, miként a nevezett czég külön adóztatás alá vonható üzlettel N. községben nem bír; az tehát már jogerősen kimondatott, hogy itt állami adóval 1893—1895. években megróható nem volt s igy ezen már eldöntött kérdés ujabb elbírálás tárgyává nem tehető. Akkor pedig, midőn az állami adó adótárgy hiányából törölve lett, miután azon tényező, melynek arányában a községi adó kivetendő, hiányzik, sem a közigazgatás előnyeinek igénybe vétele, sem a városi költségvetés mily módoni megállapítása nem szolgálhat indokul arra, hogy községi adó követelhető