Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

123 legyen. Sch. és P. czég panaszának szintén nem volt hely adható, mert a tárgyiratok közt levő 11004. számú kérvény szerint panaszosok csak 1897. évi július hó 9-én mutatván be a rájuk kivetett III. osztályú kereseti adó törlését elrendelő bírósági ítéletet, akkor folyamodtak a városi adóhivatalhoz az 1893—95. évi községi adó visszatérítése iránt. E szerint a város 1893—95. években az 1886: XXII. t.-cz. 130. §-a rendelkezésének megfelelően, tehát törvényen alapuló jogánál fogva vetette ki a községi adót a tényleg előírva volt állami adó arányában; valamint törvényben előirt kötelességét teljesítette akkor, a midőn az így előirt községi adót az esedékesség idejében behajtotta; amely ténykörülményekből folyólag tehát panaszosokat sem az állami adótörlés, sem a községi adó visszafizetésére szóló vitás kérdés eldőltéig járó kamatfizetés által kártalanítani nem tartozik, valamint nem kötelezhető a tényleg és az állami adó törlésének bejelentéséig jogszerűen kivetett s előírva volt községi adó behajtásánál felmerült költségeket megtéríteni, mivel a költségek, ha felmerültek, csakis panaszosok azon mulasztása folytán keletkeztek, hogy a tényleg előírva volt községi adókat az esedékesség idejében be nem fizették s igy a költségek felmerültének okozói a panaszosok voltak. 9. A m. Tcir. államvasutak alkalmazottai sem köztisztviselőknek, sem állami tisztviselőknek, altiszteknek vagy szolgáknak nem lévén tekinthetők : az 1893. évi IV. t.-cz. 15. §-ában biziositott adómentesség reájuk nem vonatkozik. 120/1898. K. sz. Ö Felsége a Király nevében a m. kir. közigazgatási bíróság a m. kir. államvasutak gépgyára és a diósgyőri m. kir. vas- és aczélgyár igazgatóságának Budapest székesfőváros közigazgatási bizottsága által községi adók ügyében mult évi május hó 10-ikén hozott határozata ellen beadott panaszát 1898. évi február hó 1-én tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén, következő Ítéletet hozott: A m. kir. közigazgatási bíróság a panaszt elutasítja.