Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

106 tartott általános tisztújítás megsemmisítése tárgyában a vármegye törvényhatósági bizottsága által 1900. évi május hó 31-ről 255. közgyűlési szám alatt hozott határozat ellen benyújtott bírósági panaszát — melyet a vármegye alispánja 1901. január 15-ről 23680/1900. szám alatt terjesztett fel ide az 1896: XXVI. törvényczikk 28. §-ban reáruházott jognál fogva 1901. évi márczius hó 19-én tartott nyilvános ülésében irásbelileg tárgyalván, a fenforgó vitás ügyben a következő Ítéletet hozta: A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak a főbírói, helyettes bírói s egyszersmind pénztárnoki és a közgyámi állásokra nézve helyet ad, mihez képest a törvényhatósági bizottsági határozatot megjelölt vonatkozásaiban hatályon kívül helyezi és a felsorolt állásokat illetőleg 1900. évi január 19. napján foganatosított választásokat a maguk épségében íentartja. Ezekkel szemben a panaszt, mennyiben ez a 4 esküdti állásnak egyidejűleg történt betöltésére vonatkozik, elutasítja s a már említett törvényhatósági bizottsági határozatnak ezen irányban tett megsemmisítő rendelkezését érintetlenül hagyja. Indokok : A vármegye törvényhatósági bizottsága — az iratok között fekvő jegyzői és főszolgabirói jelentések folytán egytöl-egyig alaptalanoknak bizonyult felebbezésbeli indokok figyelmen kivül hagyása mellett — egyedül és kizárólag arra a választási jegyzőkönyvből észlelt körülményre alapítja az egész tisztújítást megsemmisítő határozatát, hogy a választási eljárás az annak folyama alatt időközben eltávozott egyik bizalmi férfiú távollétében és a nélkül folytattatott tovább és fejeztetett be, hogy az illető helyébe pótlólag más bizalmi férfiú állíttatott volna. A m. kir. közigazgatási bíróság a törvényhatósági bizottságnak ezen álláspontját magáévá nem tehette, mert az 1886 : XXII. törvényczikk nem intézkedik a felől, hogy a tisztújítási eljárás folyama alatt rövidebb-hoszszabb időre vagy akár véglegesen eltávozott egy vagy több bizalmi férfiú helyébe uj bizalmi férfiak alkalmaztassanak, ellenben kifejezetten kimondja 81. §-ában, hogy a választási jegyzőkönyv aláírásának a bizalmi férfiak részéről való meg-