Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

62 A közigazg. egyél) köreibe vágó miniszteri határozatok. 120. Az a vámbérlő, aki a hatóságilag megállapított átkelési időn tul eső időre szóló megrendelésre meg nem jelenik, az 1890. évi I. t.-cz.-be ütköző kihágás miatt nem büntethető. (B. M. 1912. évi 4595. sz. hat.) 121. Tanonczoknak a megengedett időn tul való foglalkoztatása az 1884. évi XVII. t.-cz. 64. §-ába ütközik. Tanonczoknak testi bántalmazása kihágást nem képez; emiatt a tanviszony felbontásának lehet helye. (B. M. 1913. évi 1082. sz. hat.) 122. Iparos tanonczát mindaddig, mig a tanonczszerződés fel nem bontatik, minden körülmények között köteles iskolába járatni, illetve beiratni. (K. M. 88369/1913. sz. hat.) 123. Az a körülmény, hogy a szülők által gazdasági munkára felhasznált tanköteles kiskorúak ezzel az iskolától visszatartattak, az 1898. évi II., vagy az 1907. évi XLV. t.-cz. alapján kihágási eljárás tárgyát nem képezheti. (F. M. 1913. évi 21571. sz. hat.) 124. A gazdasági cselédügyi kihágást elkövetett kiskorú egyén ellen pénzbüntetés nem szabható ki, sem a pénzbüntetést helyettesitő elzárásbüntetés végrehajtása iránt nem tehető intézkedés. (F. M. 1913. évi 49017. sz. hat.) 125. Törvényhatósági bizottsági határozattal a korcsmák vasárnapi nyitvatartása nem korlátozható. (B. M. 1912. évi 6161. sz. hat.) 126. Vendéglőkben szedhető dijak határai megállapítás tárgyát nem képezik. (B. M. 1913. évi 6. sz. hat.) 127. A postakocsis szolgálati teendőinek teljesítése közben hatósági közegnek tekintendő. (B. M. 1912. évi 5363. sz. hat.) 128. Vasárnapi munkaszünet ideje alatt végzett munka esetében mindig külön elbírálás tárgyává teendő, hogy a végzett munka nem lett volna-e munkaközben vagy a munka befejezése és megkezdése közti időközben elvégezhető. (B. M. 1913. évi 619. sz. hat.) 129. Vasárnapon bezárt üzletből az udvaron át árunak kiadása megállapítja a munkaszünet megszegését. (B. M. 1913. évi 275. sz. hat.) 130. Hitelesítetlen mérőeszköznek műhelyben tartása miatt pék csak akkor büntethető, ha a kifogásolt mérőeszközt adásvételi üzletek lebonyolítására használta. (B. M. 1913. évi 463. sz. hat.)