Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

52 A közigazg. egyéb köreibe vágó miniszteri határozatok. raira nézve pedig a 63. §-ban jelzett vagyonkezelő gondnokság többé nem létesíthető. (B. M. 173903/914. sz. A. vármegye árvaszékéhez intézett rendelete.) Útadó. 98. A behajthatlan útadók törlésére vonatkozó javaslatot a pénzügyigazgató és az alispán együttesen teszik meg. (K. M. 1913. évi 70,483. sz. hat.) Hitfelekezeti adó. 99. A közigazgatási hatóságok akkor, amidőn az egyházi hatóságok által kivetett adók behajtása kérdésében határoznak, ezen határozataik által a kivetés érvényesithetése tekintetében is döntenek dönthetnek. B. M. Jelentésére, melyben ellentmondást lát a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák egy konkrét esetben tett azon kijelentésében, hogy a római katholikus hitfelekezeti adó behajtása ügyében az egyházi és közigazgatási hatóságok párhuzamosan járnak el, értesitem, hogy a nevezett miniszter ur kérdésemre kijelentette, hogy a szóbanlevő kifejezésnek, amely valóban félremagyarázásokra adhat alkalmat, helyes értelme az, hogy közigazgatási hatóságok akkor, amidőn az egyházi hatóságok által kivetett adók behajtása kérdésében határoznak, ezen határozataik által a kivetés érvényesithetése tekintetében is döntenek és dönthetnek. így nevezetesen annak következtében, hogy a behajtás elrendelését meg is tagadhatják, közvetve a kivetés hatályossága kérdésében is határoznak. A magam részéről a szóbanlevő kérdésre vonatkozólag megjegyezni kivánom, hogy már hivatali elődöm, az akkori vallás- és közoktatásügyi miniszter úrral egyetértőleg 15,664/ 1898. számú elvi jelentőségű határozatában kijelentette, hogy a közigazgatási hatóságok az egyházi hatóságoknak adóbehajtás iránti megkereséseit nem feltétlenül kötelesek foganatosítani. Mindenekelőtt egyházi természetű követeléseknek közigazgatásLuton való behajtására csakis a bevett valásfelekezetek tarthatnak igényt. Tehát a törvényesen elismert felekezeteknek ily irányú netaláni megkeresését az 1895: XLIII. tczikk 9. §-ának 3 . pontja értelmében feltétlenül vissza kellene utasitani. De a bevett felekezetek egyházi hatóságainak végrehajtás iránti megkereséseinél is különbséget kell tenni a szerint, hogy melyik felekezetről van szó, illetőleg, hogy a megkereső egy-