Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

48 Közigazgatási határozatok. 92/a. Az ipartörvény 176. §-a ugy értelmezendő, hogy annak szabályai kiterjednek az iparos és az ipartörvény 75. vagy 95. §-ai szerint a tanoncz, illetve segéd mellett egyetemleges felelősséggel tartozó másik iparos között az utóbbinak ily felelősségéből kifolyólag felmerült vitás kérdésekre is. (K. M. 48863/1913. szám.) Lásd az előző határozatot. 92/b. Ügygondnok kirendelésének van helye az ipartörvény 176. §-án alapuló panasz esetében az ismeretlen tartózkodásu panaszlott részére. (K. M. 70828/1913. sz. határozata.) 93. Ipari alkalmazottnak munkabérkövetelése ügyében az az. iparhatóság illetékes, amelynek területén a munkaadó telepe; fekszik. (K. M. 69528/1913. számú határozata.) V. ö. F. J. K. M. 61249/86 (GL Ttar Hitel VI. kiadás II. k. 246. 1.). 94. Külföldi cégnek magyarországi fióküzletében alkalmazott taknak az ipartörvény 176. §-án alapuló követelésének elbirálása a fióküzletre illetékes iparhatóság elé tartozik. Ilyen ténylegesen létező fióküzlet hiányában az ügy elbirálása közvetlenül a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (K. M. 14875/914. sz. hat.) A közigazgatás egyéb köreibe vágó miniszteri határozatok. Gyámságí ügyekben. 95. A haláleset felvétel elrendelésére alapul szolgáló adatok: beszerzése iránti intézkedésre a gyámhatóság hivatott. B. M.: Az 1895. évi október hó 11-én 43,194. I. M. sz. a. kibocsátott belügy- és igazságügyminiszteri rendelet 6.^ §-a értelmében ugyanis az országon kivül elhalt örökhagyó halálesetének felvétele csak a hagyatéki bíróság rendelete alapján történhetik; erre a rendelkezésre pedig az érdekeltek által felmutatott, vagy a fennálló nemzetközi szerződések értelmében hivatalból közölt külföldi halotti anyakönyvi kivonat, vagy egyéb hiteles adat, végül a hazai anyakönyvi kivonat (1891:. XXXIII. tcz. 77. és 75. §-ai) képezhet alapot. A halotti anyakönyvi kivonatok közlése tekintetében az Északamerikai Egyesült-Államokkal sem szerződésünk nincsen, sem pedig velük viszonossági gyakorlatban nem állunk és igy a nevezett államok területén elhalt magyar állampolgárok halotti bizo-