Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

Gyámsági ügyekben. 49 nyitványainak hivatalból beszerzésére hiányzik az alap. Felmerülhet még az a további kérdés is, hogy a hagyatéki biróság köteles e hivatalból intézkedni az elhalálozás tényét igazoló «<hiteles adat», vagy pedig a hazai anvakönyvbe bejegyzés (1894. évi XXXIII. tcz. 77. és 78. §-ai) előfeltételét képező adatok beszerzése iránt, amelyek a halálesetfelvétel elrendelésére szintén alapul szolgálhatnak1? Sem az egyik, sem a másik irányban a hagyatéki biróságra ily kötelezettség nem róható, mert arra hiányzik a törvényes intézkedés. Az a körülmény ugyanis, hogy az 1894: XVI. tcz. 2., 4. és 23. §-ai bizonyos esetekben az örökösödési eljárásnak hivatalból megindítását Írják elő, nem értelmezhető olyképpen, hogy a biróság hivatalból tartoznék intézkedni az eljárás előfeltételét képező haláleset igazolására szükséges adatok beszerzése iránt is. Az idézett törvény rendelkezései értelmében a hagyatéki biróság az eljárást minden esetben csak akkor indíthatja meg, ha a haláleset előtte szabályszerűen igazolva van; anélkül azonban, hogy a haláleset bizonyítására nézve a bíróságra bármiféle kötelezettséget róna. — Ha tehát a biróság a halálesetet nem látja szabályszerűen igazoltnak, az eljárás meginditását meg kell tagadnia, de nem folytathat nyomozást abban az irányban, hogy a halál valóban bekövetkezett-e? Akkor, amidőn külföldön elhalt magyar állampolgár halálának igazolásáról van szó, az érdekelt feleket terheli a kötelezettség, hogy a szükséges bizonyítékokat beszerezzék és a halálesetnek a hazai anyakönyvbe bejegyzését kérjék, amint azt az 1894: XXXIIT. tcz. 78. §-a és a 80,000/1906. B. M. számú rendeletben foglalt anyakönyvi utasítás 42. és 69. §-ai megállapítják. — Abban tehát, hogy külföldön bekövetkezett haláleset a hazai anyakönyvbe bevezettessék, a hagyatéki bíróságnak szerepe nincsen. Olyan hagyatékoknál, ahol kiskorúak gyámság, vagy gondnokság alatt állók vannak érdekelve az 1894: XVI. tcz. 2. §-ának 1. pontjában foglalt minőségben, akár tartozik a hagyatékhoz ingatlan, akár nem: a gyámhatóság, mint a kiskorúak (gyámoltak, gondnokoltak) érdekeinek őre van hivatva — esetleg a többi önjogu öröklési igénylőkkel együtt — megtenni azokat a lépéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a hagyatéki eljárás megindításához szükséges külföldi halotti anyakönyvi kivonat beszerzése és esetleg a halálesetnek a hazai anyakönyvbe bevezetése megtörténjék. Ez természetesen nem zárja ki a birói intézkedés lehetőségét akkor, ha az érdekeltek a bíróságnál kérelmet terjesztenek elő külföldön elhalt magyar állampolgárok halotti bizonyítványainak beszerzése iránt, amikor is a biróság a kérelem teljesítése érdekében a m. kir. igazságügyminisztériumhoz tesz jelentést. — Ilyen kéreUj Döntvénytár XVI. *