Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

Uletékdijjegyzék. 103 miatt felvett lelet alapján szabták ki, melyet a panaszos 1911. szeptember 5-én H. F. István s illetőleg egyik ingatlanának vevője D. Lőrincz javára állított ki 1 korona bélyegleróvása mellett s amelyből ugyanazon adós közötti hitelezési jogviszonyból kifolyólag, hatrendbeli biztositéki okirat alapján bekebelezett zálogjogokra vonatkozólag, az adós egyik ingatlanának eladása alkalmával egy okiratban adta meg a részleges tehermentesítési engedélyt. Az előadottakból nyilvánvaló, hogy a panaszolt esetben nem oly különböző jogügyletek foglaltattak ugyanazon egy okiratba, melyek a főügyletnek egymásai összefüggő alkatrészeit nem képezik: tehát nem olyan okiratról van szó, amely esetre a bélyeg- s illetékszabályok 54. §-a akképen rendelkezik, hogy a bélyegilleték minden egyes ügylet figyelembevételével rovandó le: hanem ugyanazon adós közt, fenálló hitelezési viszonyból kifolyólag bár hatrendbeli hitelbiztosítéki nyilatkozaton alapuló zálogjogokra vonatkozó ugyanazon egy állandó bélyegilletók (illetéki dijjegyzék 92. tétel) alá eső oly okiratról van szó, melynél csak egyetlen ügyletről tudniillik a részleges tehermentesítési engedélyről lehet beszélni és nem fő és ennek alkatrészét képező egyéb ügyletről vagy ügyletekről. Az egyetlen ügyletről szóló okirat pedig nyilvánvalóan csak egyetlen állandó bélyegilleték alá és pedig a panaszolt esetben az illetéki dijjegyzék 92. tétele szerint J korona bélyeg alá, vagyis a panaszolt esetben a bélyeg- s illetékszabályok 54. §-ának rendelkezése, mint mák esetre vonatkozó, nem alkalmaz ható. (Kb. 22682/913. P. sz.). V. Ö.: Kb. 20 és 70. sz. t. ii. döntvényt. (Gl. Ttár. Bélyeg VI. kiadá«5 729. 1.). 95. tétel B. d. pont. 251. Az utóörökös a javára végrendelkező személyhez való rokonsági viszonyának megfelelő knlcs szerint fizeti az örökösödési illetéket. (Kb. 16563/1913. P. szám.) V. ö.: Kb. 12456/912 Psz. (Uj Dtár XV. 63. 1.) ; Kb. 19802/904 (Uj Dtár X. 330. 1.). 95. tétel . D. 2. pont, 252. Külön ingó vagyonállaggá vált tőke még akkor is illetékegyenérték alá esik, ha az az illetékegyenérték alá vont ingatlan vagyon jövedelméből származott. Kb: A panasz a panaszirat tartalmához képest, a köve-