Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

104 A közigazgatási' biróság pénzügyi osztályának határozatai. telt illetékegyenértéknek csupán azon része ellen irányul, mely­ingó vagyon után 2/io%-kal rovatott ki, s elsősorban azt vi­tatja, hogy az illetékegyenérték alá vont ingó vagyonból 1.215,600 K. tökére eső rész után illetékegyenérték alá vont in­gatlan vagyon, erdőeladásból származó jövedelmét képezi, arra nézve pedig, hogy a vagyon állaga és jövedelme külön-külön volna illetékegyenérték alá vonható, törvényes rendelkezés nincsen. Ezt a kifogást azonban helytállónak elismerni nem lehetett, mert az illetéki dijjegyzék 95. tétel D. 2. pontja ér­telmében, illetékegyenérték ugy az ingatlan vagyon, mint a vagyon állagához tartozó ingó javak utón fizetendő s ez a kü­lönben már koronajáradék kölcsönkötvényekben] elhelyezett és igy az ingatlan vagyon állagához tartozni megszűnt és kü­lön ingó vagyonállaggá vált tőkevagyon, arra való tekintet nélkül, hogy illetékegyenérték alá vont ingatlan vagyonból származott, annál is inkább jogosan volt az ingó vagyon után járó illetékegyenérték alá vonandó, mivel a panasz további tartalmában foglalt beismerés, de a bemutatott püspöki bizo­nyitvány is igazolja, hogy nem maga ez az ingó érték, hanem csupán annak a jövedelme fordittatik az alább ismertetett cé­lokra s igy az másnak, mint az ingatlantól különvált és attól független önálló ingó tőke vagyonnak nem is tekinthető. (Kb. 14223/912 P. sz,). 253. A fővárosi átiratási dij kirovásának nem akadálya az, hogy az öröklött ingatlan utóörökléssel van terhelve. (Kb. 10831/ 1913. K. szám.) V. ö.: Gl. Ttár Bélyeg VI. kiadás, 248—249. L kSzölt esetekkel. Adóügyekben. • 1880 : XXXI. t.-cz. 5. §. 254. A helyi érdekű vasutaknak az 1880. évi XXXI. törvény­czikk 5. §. e. pontjában biztosított adómentességhez való igény megállapításánál nincs helye annak, hogy a vállalat tiszta jövedel­méből az elsőbbségi részvénytőke törlesztésére fordított összegek levonassanak. (Kb. 4433/1914- P. szám.) 1883 : XLIV. t.-cz. 27. §. 255. Az adókivető-bizottság elnökének a kivetett adó ellen felszólamlási joga nincs.

Next

/
Thumbnails
Contents