Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)
104 A közigazgatási' biróság pénzügyi osztályának határozatai. telt illetékegyenértéknek csupán azon része ellen irányul, melyingó vagyon után 2/io%-kal rovatott ki, s elsősorban azt vitatja, hogy az illetékegyenérték alá vont ingó vagyonból 1.215,600 K. tökére eső rész után illetékegyenérték alá vont ingatlan vagyon, erdőeladásból származó jövedelmét képezi, arra nézve pedig, hogy a vagyon állaga és jövedelme külön-külön volna illetékegyenérték alá vonható, törvényes rendelkezés nincsen. Ezt a kifogást azonban helytállónak elismerni nem lehetett, mert az illetéki dijjegyzék 95. tétel D. 2. pontja értelmében, illetékegyenérték ugy az ingatlan vagyon, mint a vagyon állagához tartozó ingó javak utón fizetendő s ez a különben már koronajáradék kölcsönkötvényekben] elhelyezett és igy az ingatlan vagyon állagához tartozni megszűnt és külön ingó vagyonállaggá vált tőkevagyon, arra való tekintet nélkül, hogy illetékegyenérték alá vont ingatlan vagyonból származott, annál is inkább jogosan volt az ingó vagyon után járó illetékegyenérték alá vonandó, mivel a panasz további tartalmában foglalt beismerés, de a bemutatott püspöki bizonyitvány is igazolja, hogy nem maga ez az ingó érték, hanem csupán annak a jövedelme fordittatik az alább ismertetett célokra s igy az másnak, mint az ingatlantól különvált és attól független önálló ingó tőke vagyonnak nem is tekinthető. (Kb. 14223/912 P. sz,). 253. A fővárosi átiratási dij kirovásának nem akadálya az, hogy az öröklött ingatlan utóörökléssel van terhelve. (Kb. 10831/ 1913. K. szám.) V. ö.: Gl. Ttár Bélyeg VI. kiadás, 248—249. L kSzölt esetekkel. Adóügyekben. • 1880 : XXXI. t.-cz. 5. §. 254. A helyi érdekű vasutaknak az 1880. évi XXXI. törvényczikk 5. §. e. pontjában biztosított adómentességhez való igény megállapításánál nincs helye annak, hogy a vállalat tiszta jövedelméből az elsőbbségi részvénytőke törlesztésére fordított összegek levonassanak. (Kb. 4433/1914- P. szám.) 1883 : XLIV. t.-cz. 27. §. 255. Az adókivető-bizottság elnökének a kivetett adó ellen felszólamlási joga nincs.