Edvi Illés Károly (szerk.): Az anyagi büntető törvények és a sajtótörvény. A büntető novellával, az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, utasításokkal és a felsőbíróságok határozataival kiegészítve (Budapest, 1915)

Btk. 261. §. 347 két izben volt fizetésképtelen, sem e szavak szoros értelmében vett je­lentősége, sem e szavak használatának körülményei szerint czélzatos, jellembevágó, meggyalázó avagy becsületsértő cselekménynek nem tekinthetők: mihez képest vádlott fel volt mentendő. (C. 5291/98. M. f. h. X. 5-17.) 19. Vádlott, mint képviselőtestületi tag a községi képviselőtes­tület közgyűlése előtt magánvádló fizetésemelési kérvényének tárgyalása alkalmával magánvádlóra vonatkoztatva, azt a kijelentést tett-3, hogy eljárása, mivel már harmadik izben kéri a fizetésemelést, hadjárat a község ellen és példaképpen szintén magánvádlóra vonatkoztatva, azt hozta fel, hogy ugy tesz, mint az egykori ember, a ki elment lopni és felirta az ajtóra ,,ha sikerül jó, ha nem sikerül, ugy is jó". Ezek a valónak elfogadott kijelentések azonban, melyek F. Gy. tanítónak fizetés­emelése iránti kérelmének tárgyalása alkalmával különben is vádlott által közérdek tekintetéből mondattak, oly kifejezést, melyek magán­vádlónak, akár mint tanitónak, akár mint magánszemélynek lealacso­nyitására vagy meggyalázására szolgálnának, nem tartalmaznak, s igv a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségét nem képezik. (C. 4822/902. Bj. T. XLVI. 222.) 20. Vádlott fömagánvádló ellen a „haszontalan ember" meggya­lázó kifejezést használta, ez pedig bűncselekmény tényálladékát állapítja meg. (C. 6160/902. Bj. T. XLVI. 269.) 21. Az az állítás, hogy vádlott ,,a legridegebb üzleti érdekből" irta ama czikkeket, melyek a bevádolt közleményre alkalmat szolgáltat­tak: nem alkalmas arra, hogy a főmagánvádlót a közmegvetésnek tegye ki. Ellenben alkalmas a bevádolt kitétel arra, hogy a fömagánvádló irói jellemét kedvezőtlen szinben mutassa, azaz meggyalázza; mert a főma­gánvádlót olyannak mondja, kit hivatásos működésében nem az irói czélok, hanem mellékérdekek vezetik. A cselekményben tehát a Btk. 2C1. §-ának alkatelemei vannak meg. (C. 838/903. M. f. h. XIV. 838.) Levélben, írásban vaqv sajtó utján elkövetett becsületsértés. 22. A meggyalázó kifejezéseket tartalmazó iratnak, njilvános he­lyen, közszemlére kifüggesztése nem tekinthető a Btk. 261. g. utolsó tétele szerint meghatározott fogházzal és pénzbüntetéssel büntetendő mi­nősített becsületsértés azon esetének, melynél a becsületsértés nyomtat­vány vagy nyilvánosan kiállított képes ábrázatok által közzététetik. (C. 8626/81. Bj. T. IV. 47.) 23. Zárt levél utján is elkövethető a becsületsértés, ha a levélben a sértő szavak (,,Ön hazudik", „Nem lakunk a bakonyi erdőben, a hol ön bizonyosan nevelkedett") ugy vannak áthúzva, hogy azok olvashatók maradtak, a becsületsértés vétsége ez áthúzott szavak alapján megálla­pítható, ez azonban visszavonásra enged következtetni és ezért enyhitö körülmény. (C. 1333/82. Bj T. IV. 378.)* 24. A valódiság tekintetében kifogás alá nem vett levél által iga­zolva van, hogy a sértettet a vádlott gyalázó kifejezésekkel illette; azon körülmény tehát, hogy a vádlott e levélben kérte a czimzettet, hogy a levelet semmisítse meg, tehát még azt sem akarta, hogy a levélben foglaltak még véletlenségből is másnak tudomására jussanak, figyelembe nem jöhet, mivel tényleg elkövetett büntetendő cselekmény beszámítás nélkül nem maradhat s ez legfeljebb enyhítő körülménynek tekinthető. (C. 12.147/82. M. f. h. 290.) 25. Minthogy az A) a. levelezőlapon előforduló maggyalázó ki­fejezés által csakis az czéloztatott, hogy a fenyegetésnek nagyobb nyo­matéka legyen; minthogy továbbá a kérdéses levelezőlapon foglalt meg­gyalázó kifejezés és fenyegetés vádlott által egy alkalommal egy időben követtetett el és igy az vádlott egy akarati elhatározásának lóvén a folyománya, két cselekmény nem lehet, hanem a súlyosabb büntetést maga után vonó zsarolás vétsége a becsületsértés vétségét magába be­olvasztja: ennélfogva vádlott felmentetik. (O. 11.706/95. Ü. L. 96. 30.)** 26. A feljelentéshez csatolt levél befejező soraiban foglalt ama * Azonos esetek: Bj. T. I. 165., VI. 222., IX. 239, ** Azonos: Bj. I. 339., VII. 176.

Next

/
Thumbnails
Contents