Edvi Illés Károly (szerk.): Az anyagi büntető törvények és a sajtótörvény. A büntető novellával, az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, utasításokkal és a felsőbíróságok határozataival kiegészítve (Budapest, 1915)

10 Btk. 13. §. 3. Egyptomban magyar honos által elkövetett bűntett a magjai' törvények szerint bírálandó el (C. 1785/884. — Bj. T. XI. 190.) — kivéve azokat az eseteket, a melyek az 1876. évi 191. sz. a. kiadott ig. in. r. III. ez. szerint az egyptomi nemzetközi bíróságok hatásköréhez tartoznak, a minők különösen: a rendőri kihágások, az uj (nemzetközi) bíróságok birái, esküdtei vagy hivatalnokai ellen, hivatásuk gyakorlatára vonatkozólag, elkövetett büntettek és vétségek, továbbá az uj bíróságok ítéleteinek vagy határozatainak végrehajtása ellen irányzott, valamint oly büntettek és vétségek, melyekkel az uj bíróságoknál alkalmazott bírák, esküdtek vagy hivatalnokok hivatalos eljárásukra vonatkozólag vádoltatnak. (M. ig. r. gy. IV. 467.) 4. Ausztriában elkövetett gyilkosság büntetése a magyar btk., mint enyhébb törvény alapián állapítandó meg. (C. 487/838. — Bj. T. XVI. 17.) 5. Ha a román királyság területén követtetik cl a btk. 336. S-a 7. pontjában meghatározott lopás büntette: a cselekmény minősítésénél és megbüntetésénél a romániai büntető törvény, mint enyhébb alkalmazandó, mert ennek 323. czikke szerint e cselekmény' mint vétség csak 6 hónaptól 2 évig terjedhető szabadságvesztéssel büntetendő. (C. 4331/886. — M. f. h. V. 31.) 6. Tekintve, hogy a szerb btk. 220., 221. §-ai és a 222. §. 8. 10. és 12. pontjai alá eső lopás legalább három hónapi fogsággal büntetendő, mely büntetés kivételesen egy hónapi fogházra szállítható le; tekintve, hogy a btk. 336. §-a szerint a lopás, ha a 3—6. pontok szerint nem minősül, 5 évig terjedhető börtönnel büntetendő, mely a 92. §. alapján fogházzal helyettesíthető: ezekből kitetszőleg a közönséges lopás bűntettére a magvnT btk. enyhébb büntetést állapit meg, mint a szerb. (C. 7289/890. M. f. h. V. 31.) 7. Minthogy a vétkes bukás vétségének büntetése a magyar Btk. 416. §-a szerint 2 évig terjedhető fogház, a cselekmény elkövetése helyén érvényben levő osztrák Btk. 486. §-a szerint pedig három hónaptól csak egy évig terjedő „szigorú fogság", enyhébbnek ezt kell tekinteni; minthogy a büntetés minőségéneik megbirálásánál a büntető törvényekben meghatározott megkülönböztetések irányadók, az osztrák Btk. pedig 1."). és 245. §-ában a börtön és „szigorú fogház" közt oly különbözetet állapit meg, mely szerint ez utóbbi inkább megfelel a magyar Btk. 36., 37., 38. §-aiban megállapított módozatoknak: czeknélfogva vádlott büntetésének megállapításánál a magyar Btk. 11. és 15. §-a mellőztetik s annak 8. és 12. §-án felül a 14. s-a, továbbá az osztrák Btk. 186. §-a: a mellékbüntetés tekintetében pedig a magyar Btk. 416. §-a alkalmaatati/k. (C. 1890. jul. 2. 2812. sz.) 8. A magyar és külföldi büntető törvény összehasonlításánál az enyhébb büntetés meghatározása a btk. 92. §-ánialk figyelembe vételével is történhetik. (C. 9995/893. — Bj. T. XXXIX. 84.) 9. A magyar honosnak Romániában elkövetett büntetendő cselekményén1 az ottani büntető törvény alkalmazandó, ha enyhébb: mert Románia az európai nagyhatalmak által (királysággá lett elismertetése folytán a souverain államok sorába lépett; a btk. 12.. §-ának alkalmazásához azonban a konkrét esetben kiszabandó büntetés, s nem a rendes büntetés enyhébb jellege kívántatván meg: a fenforgó esetben mégis a magyar törvény volt lalkalmnzandó. mert a bük. 302. §-ában foglalt büntetés, a 92. §. figyelembe vételével enyhébb, mint a román btk. 239. §-a. (C. 9995/894. — Bj. T. XXIX. 84.) 13. §. A 8. és 9. §§. eseteiben a büntetésnek külföldön kiállolt része a magyar bíróságok által megállapítandó büntetésbe mindig beszámítandó. 1. A külföldön kiállóit büntetésinek lehetőségéig való számbavétele, csak a btk. 7. 8-á.ban körülírt esetekben történhetik meg. (O. 1151/895. — M. f. h. VIII. 508.) 2. Vádlott ellen, ki Boszniában az emberölés miatt reá kiszabott büntetést kitöltötte, az eljárás nem terjesztetett ki, midőn társai ugyanez eaet miatt a magyar bíróságok által később felelősségre vonattak: mert