Edvi Illés Károly (szerk.): Az anyagi büntető törvények és a sajtótörvény. A büntető novellával, az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, utasításokkal és a felsőbíróságok határozataival kiegészítve (Budapest, 1915)

Btk. 5. §. 5 •17. S- -MintlíiiSDii tárgyakra nézve, melyek az egyezményben a közös országgyűlésnek és központi kormánynak nincsenek Jfentartva, Horvát-Szlavón- és Dalmátországokat mind a törvényhozás, mind a Végrehajtás körében teljes önkormányzati jog (autonómia) illeti. 48. §. Horvát-, Sziavon- és Dalmátországok önkormányzati joga ez okból mind törvényhozási, mind 'kormányzati tekintetben kiterjed azon országok beligazgatási, vallási és közoktatási ügyeire .s az igaz­ságügyre, ideértve a tengerészeti jog kiszolgáltatásán kívül a tör­vénykezést is, minden fokozaton. 3. A magyar- és horvát-szki vonországi kir. biróságok és ügyész­ségek közötti jogsegély tárgyában az 1893. évi 4593. sz. a. kiadott ig. ni. r. (M. ig. r. gy. IV. 335.) intézkedik. E rendelet általános része (1—V. jiont) a magyar és horvát biróságok, illetőleg ügyészségek köz­vetlen érintkezéséről, a kézbesítések és a megidézés módjáról s az át­iratok nyelvéről szól; mig a bűnügyi jogsegélyt illetőleg ezeket rendeli: a) ha a Magyarországon tartózkodó egyén korábban horvát-szlavón területen büntetendő cselekményt követett el: a m. kir. biróságok kö­telesek az illetőt a horvát-szlavón biróságok megkeresésére feltétlenül átkísértetni, a nélkül, hogy annak bírálatába bocsátkoznának, vájjon büntetendö-e a kérdéses cselekmény a magyar büntető törvények sze­rint, — mig ellenkező esetben, ha t. i. a terhelt Magyarországon követte el a büntetendő cselekményt, mely miatt a horvát igazságügyi hatóság átkisértetését kéri, a magyar biróság van hivatva eljárni (12. p.); b) 'kivételnek csak akkor van helye, ha egy vagy töob egyén egyrészt Magyarország, másrészt horvát-szlavón területen követett cl büntetendő cselekményeket, mely esetben, ha e cselekmények közt nincs elvá­laszthatatlan összefüggés: a m. kir. biróság a magyar területen elköve­tett cselekményt önállóan teszi eljárás tárgyává, a horvát-szlavón terü­leten elkövetett cselekmény megtorlásához szükséges adatokat pedig az illetékes horvát-szlavón bírósággal közli, — ha azonban a két. terü­leten elkövetett büntetendő cselekmények elválaszthatatlan összefüggés­ben állanak, vagy ha a magyar és horvát biróságok közt illetékességi összeütközés támad: az összes iratok az igazságügyminiszteruez terjesz­tendök fel (13. p.). A rendelet további pontjai (14. és 15.) a pénzbüntetés behajtása, a Horvát-Szlavonországban szabadságvesztésre ítélt egyén elfogatása és átkisértetése s a. szabadságvesztés-büntetések kölcsönös végrehajtásáról intézkednek. 4. Tekintve, hogy az 18G8:XXX. t.-cz. 59. §-a szerint a horvát­szlavonországi biióságok hatásköréhez tartozó cselekmények a magyar állam egyéb területén elkövetett cselekményekkel együttes büntető el­járásra, magyarországi kir. biróság előtt csak elválaszthatatlan kap­csolat esetén egyesithetölk, ez az egyesítés is azonban egyedül a kir. igazságügyminiszter megállapítása alapján történhetik meg; tekintve, hogy az orgazdasági és közokirathamisitási ügynek, a másik két vádlott ellen lopás miatl folyamatba tett eljárással való egyesítését illetően a kellő felsőbb határozat kicszközlésére alap nincs: mindkét alsóbiróság hatáskörét átlépte, midőn annak kiderültével, hogy a vádba vett orgaz­daság és közokirathamisitás Horvát-Szlavonországok területén követte­tett el, a vonatkozó iratokat további törvényszerű eljárás végett az illetékes horvát-szlavón bírósághoz át nem tette. (C. 11.452/893. — Bj. T. XXIX. 133.) 5. Minthogy vádlott a Bács-Bodrogmegyébcn lopott birkákat horvát-szlavón területen szerezte meg: orgazdaság miatt vád tárgyáva tett cselekménye fölött bíráskodni az 1868. évi XXX. t.-cz. 47. és 48. §-ai s a btk. 5. §-áni k 1. bek., valamint a 4593/893. sz. ig. in. r. szerint a horvát-szlavón kir. biróságok hatáskörébe tartozik. (C. 11.781/893. Bj. T. XXIX. 134.) 6. C. Je. Í002/001. A Btk. 5. §-ának 1. bek. és a Kl.tk. §-a szerint a Btk.-<-knek, az 1897:XXX1V. t.-cz. 2. §-a szerint pedig a Bp.-nafc hatálya Horvát-Szlavoiurszágokra ki nem terjed: ennélfogva a törvényt sérti oly itélet, melylyel vádlott a szőkébb értelemben vett Magyar­ország és Horvát-Szlavonországok területén elkövetett külön és egymás­sal clválaszthatla.n összefüggésben nem álló büntetendő cselekmények miatt összbüntetés kiszabása mellett elitéltetett. (B. H. I1. I. 1. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents