Edvi Illés Károly (szerk.): Az anyagi büntető törvények és a sajtótörvény. A büntető novellával, az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, utasításokkal és a felsőbíróságok határozataival kiegészítve (Budapest, 1915)

Btk. 97—100. §§. Kii) 97. §. Vétségek, vagy vétségek és kihágások halmaza esetéhen: az azokra megállapítottak közül, a legsulyosahh hüntetés alkalmazandó, és a legsulyosabbra kiszabott szabadságvesztés-büntetés egy évvel felemelhető. 98. §. Bűntett és más büntetendő cselekmény halmazánál a bűntettnek büntetése alkalmazandó és a bűntettre megállapított, határozott időtartamú szabadságvesztés-büntetés, a többi cselekmény súlyosságához képest, két évvel felemelhető. 99. §. Bűntetteknek, vagy ezeken fölül más büntetendő cselekményeknek halmazánál, az azokra megállapítottak közül, a legsúlyosabb büntetés alkalmazandó, és ha az határozott időtartamú szabdságvesztés-büntetés: annak leghosszabb tartama 5 évvel felébb emelhető. 100. §. A 98. és 99. §§. esetében a felemelt szabadságvesztés-büntetés tiz nöt évet nem haladhat tul. (A 97—100. §S-koz.) összbüntetés. 1. A halálbüntetés, mint összbüntetés, megállapítható. (C. 7971/90. Dt. XXVIII. 202.) 2. Tekintve, hogy a Btk. 96. §-ában említett összbüntetésnek az a fogalma, hogy több büntetendő cselekmény miatt egy és ugyanazon ítélettel megállapítandó külön-külön szabadságvesztés-büntetés helyett egyetlen büntetési tételben kifejezendő szabadságvesztés-büntetés mondassék ki és hogy e mindegyik cselekmény miatt, ha az egymagában forogna fenn, kiszabandó szabadaságvesztés-büntetés, tekintettel a többiek miatt kiszabandó szabadságvesztésekre, valamint ez utóbbiak szintén tekintettel a másik szabadságvesztés-büntetésre, aránylag leszállittatván, az ugyanazon szabadságvesztés-büntetési nemben álló fogságnak megszakitlan kitöltése következtében beálló súlyosabb büntetés, eszerint az elítélendőre ebből hárulandó szenvedésnek többlete az egyetlen szabadságvesztés-büntetési tétel arányos megrövidítése által kiegyenlittessék, vagyis a megszakítatlan tartamban rejlő szenvedés igazságtalan többlete, a tartam megfelelő megrövidítése által az igazsággal arányba hozassák; tekintve, hogy a fenforgó esetben nem az idézett 96. §. rendelkezésének megfelelöleg határoztatott meg vádlottnak összbüntetése, hanem éppen ellenkezőleg a két korábbi ítélettel reájuk kiszabott kétrendbeli szabadságvesztés-büntetés egyszerűen összeadatott: mindkét alsóbbfoku bíróság ítélete megváltoztattatik. (C. 8366/90. M. f. h. V. 132.) 3. Pénzbüntetés a Btk. 102. §. szerint minden cselekményre külön lévén megállapítandó: összbüntetésnek, s így a Btk. 97. és 98. §-ai idézésének pénzbüntetések kiszabásánál nincs helye. (C. 11.498/93. Bj. T. XXXII. 9.) 4. Büntettek, vagy ezenfelül más büntetendő cselekmények halmazánál, ha a büntető-törvény az azok közül legsúlyosabban büntetendő cselekményre már 15 évig terjedhető fegyházbüntetést állapit meg: a Btk. 98. §-ának sulyositó büntetési tétele, a Btk. 100. S-ára való tekintettel nem alkalmazandó. (C. 11.339/94. Bj. XXXII. 9.) 5. A Btk. 104. §. 1. pontja értelmében a külön Ítéletek által kiszabott szabadságvesztés-büntetés helyett megállapítandó összbüntetés meghatározásánál a külön Ítéletek alapjául szolgált büntetendő cselekmények minősítésük iránt, de érdemlegesen egyáltalán nem bírálhatók és csakis a büntetés szabandó ki újból a Btk. VIII. fejezetében meghatározott szabályok szerint. (C. 561/95. M. f. h. VIII. 545.)