Nagy Zoltán (szerk.): Munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága Munkaügyi Kollégiumának a munkaügyi, a társadalombiztosítási és a szövetkezeti tagsági jogvitákkal kapcsolatos elvi állásfoglalásai (Budapest, 1980)

den tíz közös munkában eltöltött nap egy havi munkaviszonynak számít. Az így megállapított időtartam azonban nem eshet egybe a dolgozó nő egyébként is figyelembe vett munkaviszonyának időtartamával. A termelőszövetkezeti közös munkában töltött napok számításánál a 40/1968. (XI. 16.) MÉM számú rendelettel módosított 1/1967. (II. 26.) FM számú rendelet 2. §-ának (1) bekezdése szerint tíz munkában töltött órát kell egy munkanappal egyenlőnek venni. Ugyanezen rendeletszakasz (2) bekezdése rendelkezik arról, hogy meghatározott terület családi mű­velése esetén a munkaerő ráfordításnak milyen részét kell munkanap­ként figyelembe venni. MK—PK 58. szám (Hatályon kívül helyezte az MK 118. sz. kollégiumi állásfoglalás.) MK 60. szám Igazolatlan távollétnek minősül és fegyelmi felelősségre vonás alap­jául szolgálhat, ha a dolgozó munkahelyétől azért van távol, mert kere­sőképtelenségét szándékosan maga okozta vagy gyógyulását szándékosan késleltette. A gyakorlatban felmerült olyan eset, amikor tényállásként azt kellett megállapítani, hogy a dolgozótól azért vonták meg a táppénzt, mert a betegségét maga okozta (pl. öncsonkítással) vagy gyógyulását szándéko­san késleltette (pl. nem tartotta be az orvos előírásait). Ezekben az esetekben a társadalombiztosítási szabályok szerint a dol­gozótól a táppénzt meg kell, illetve meg lehet vonni [17/1975. (VI. 14.) MT számú rendelet 24. §]. A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 21. §-ának (1) bekezdése szerint nem jár táppénz annak, aki keresőképtelenségét szándékosan okozta. Az említett esetekben a dolgozó a munkahelyétől távol volt, munkát nem végzett, de táppénzes állományban sem volt. A dolgozónak a munkahelyétől való távolléte ezekben az esetekben saját szándékos magatartásának eredménye, ennélfogva az nem minősít­hető igazolt okból történt távollétnek. Ebből az is következik, hogy iga­zolatlan távollétnek minősül, ha a dolgozó a munkahelyétől azért volt távol, mert a keresőképtelenségét szándékosan maga okozta, vagy gyó­gyulását szándékosan késleltette. 77

Next

/
Thumbnails
Contents