Magyar döntvénytár, 17. kötet - 1910 (1911)

A saolgáltsttfta tárgya. Kamat 271 A szolgáltatás tárgya. Kamat. Terv. 1132—1137. §.) 405. Jogszabály az, hogy az a hitelező, aki tőkekövetelésére nézve elégíti ki magát a nélkül, hogy kamatkövetelése iránti jogát kifejezetten fentartja, ehhez a kamatköveteléshez való jogát utóbb sikeresen nem érvényesítheti. A m. kir. C: Az a körülmény, hogy I. r. alperes a 900 drb villamossági részvénynyel biztosított követelése után járó kamatokkal adósát könyveiben meg nem terhelte, magában véve még nem jelenti ugyan azt, hogy ez az alperes erről a kamatköveteléséről lemondott volna, kapcsolatban azonban azzal a szakértők által igazolt körülménynyel, hogy ez az alperes könyveiben a kérdéses követelésre vonatkozó bejegyzéseit még 1904-ben teljesen lezárta a nélkül, hogy ezt a követelését ott kitüntette volna, a kir. Guria szerint is olybá veendő, mint annak a tanúsítása, hogy ez alperes a 21079 kor. 26 fill. kamatkövetelésének figyelmen kivül hagyásával elégítette ki magát a kérdéses részvényekért elért vételárból. Minthogy pedig jogszabály az, hogy a hitelező, aki tőkekövetelésére nézve elégíti ki magát a nélkül, hogy kamatkövetelése iránti jogát kifejezetten fentartja, ehhez a kamatköveteléshez való jogát utóbb sikeresen nem érvényesítheti, a kir. Curia is elfogadta a másodbiróság ítéletének azt a jogi álláspontját, hogy az I. r. alperes követelése öszszegének meghatározásánál a szákértők által 21079 kor., 26 fillérben kiszámított kamatkövetelése figyelembe nem vehető. C. 1910. nov. 21. 527. sz. Hasonló G. I. G. 569/900. sz. (Gr. VIII., 703. 1.) Nincsen oly jogszabály, mely a főtárgy ellen indított perben a járulékoknak külön per utján való érvényesithetéséhez külön jogfenntartást tenne szükségessé, amely jogfenntartás elmulasztása a járulékokra vonatkozó joglemondás vélelmét állapítaná meg. — Nagvváradi T. G. 69/907. (Gr. XV. 418. 1.) 406. A hosszabb lejáratú kölcsönnek időelőtti visszatérítéséért kikötött kártalanítási (störno) díjnak kamat jellege van. Ha tehát a bíróság a hitelező javára a tőkét és egyéb mellékkövetelés ezimén annak 80% kamatát megítélte: az 1877:VTII. t.-cz. 4. §-a értelmében a kártalanítási díjnak a tőke nyolcz százalékát meghaladó része meg nem ítélhető. (C. 1910. évi nov. 29-én g/223.) Azonos C. 4491/906. (Gr. IV. 406. és 420. 1.) és G. 55/909. (Gr. XVI. 299. 1.) Hasonló C. I. G. 199/901. (Gr. VIII. 704. 1.; Gl. 11.^2. 665. lap.