Magyar döntvénytár, 17. kötet - 1910 (1911)

270 Kötelmi jog Szerződést megerősítő mellékkikötések. Foglaló. (Terv. 1040—1042. §§.) 402. A vevő sem a lehetetlen szolgáltatásra irányuló szerződés teljesítését, sem az attól való elállás miatt az adott foglaló kétszeresét nem követelheti, hanem egyszerűen esak az előbbi állapot visszaállításának van helye. Ilyen lehetetlen szolgáltatásnak tekintetett, hogy az eladó ama kötelezettségének, hogy az eladott ingatlanon gyakorolt italmérési jog átruházását kieszközölje, eleget tenni nem tud. (C. 1910. márcz. 17. 556/910. sz. a. VIII. p. t.) A lehetetlen szolgáltatásra lásd Gr. VIII. 912. 1. Kötbér. Terv. 1043—1052. §.) 403. Annak kikötése, hogy alperes a kijelölt községben, tehát csupán meghatározott területen hasonló üzlettel ne foglalkozhassék, egyfelől alperes egyéni munkásságának az erkölcsi fogalmakba ütköző megszorítását nem állapítja meg és alperes magánérdekeit jogellenesen nem sérti, másfelől a közérdek lényeges hátrányára irányulónak sem tekinthető, következéskép nincs jogi akadálya annak, hogy az ilyen kikötés biztosítására szolgáló kötbér bíróság előtt érvényesíttessék. — A kötbér a szerződésellenes cselekmény vagy mulasztás fenforgása esetében függetlenül attól, hogy okoztatott-e kár vagy sem: követelhető. A m. Tcir. C. felülvizsg. tanácsa: 1910. okt. 27. G. 181. sz. Azon kikötésnél, hogy az a tag, aki a társaságból kilép, meghatározott kötbér terhe alatt bizonyos időn belül sem ugyanolyan, vagy ahhoz hasonló üzletet nem nyithat, sem ilyenben részt nem vehet, a kötbér ki nem terjeszthető arra az esetre, ha a szerződés a társak hibája nélkül foganatba nem menne, az egyes tagok az egyiktárs mellőzésével hasonló vállalatot létesitettek. G. I. G. 81/907. (Gr. XIV. 650. 1.)*) 404. A színész, ki a szerződésileg kikötött színházi bíróság által a társulat kötelékéből való elbocsátásra ítéltetett, a szerződés felbontása miatt a színigazgatótól kötbért nem követelhet. (C. 1910. máj. 19. 563/910. sz. II. p. t.) *) Lásd a versenyszabadság kérdésében a szerződés tárgya fejeaetében közölt 2857/910. sz. a. határozatot is.