Magyar döntvénytár, 17. kötet - 1910 (1911)

A szerződések Mrgya 253 Az ilyen szerződésből, a melylyel felperes vagyoni előnyt igért, a másik fél pedig vagyoni előnyt fogadott el azért, hogy a vagyoni előnyt elfogadó fél vagy a maga, vagy a szerződésen kivül álló harmadik személy befolyását a hatóságoknál a felperes érdekében felhasználja, a biróság előtt érvényesíthető kötelem nem származik, aminek okvetlen folyománya az, hogy a vagyoni előny a közbenjáró féltől, 'ha az neki már megadatott, bíróság utján vissza nem követelhető. Nem változtat ennek az álláspontnak a helyességén az sem, hogy a vagyoni előny visszatérítésére áz azt elfogadó fél magát külön kötelezte, mert az ily kötelezés mellett sem veszti el a szerződés azt a jellegét, amely miatt az ily szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése biróság utján nem követelhető. (1910. június 3. 905. sz.) Italmérési jog" megszerzése körüli eljárás díjazása bíróilag érvényesíthető követelést képez. C. 9/907. (Gr. XV. 391. 1.). 385. A postamester a kir. államkincstárral megkötött ama szerződése következtében, amelylyel állami feladatnak, t. i. a postajog körébe vágó tennivalóknak ellátására vállalkozik, szolgálati kötelezettségei és felelőssége szempontjából közhivatalnok. A postamesterek között létrejött szerződés, mely szerint állomásaik elcserélésére koholt ürügyek alatt ellenérték kikötése mellett szerződtek, tilos és bíróilag nem érvényesíthető. C: A kir. Guria a megállapított tényállásból arra a következtetésre jutott, hogy a peres feleknek olyan jogügyletével állunk szemben, amelyből bírói uton érvényesíthető kötelem nem származik. A postamester ugyan nem állami tisztviselő; ámde tekintve, hogy a posta, mint az állami szervezetnék egyik tényezője, közintézmény, a postamester a kir. államkincstárral megkötött ama szerződése következtében, amelylyel állami feladatnak, t. i. a postajog körébe vágó tennivalóknak ellátására vállalkozik, szolgálati kötelezettségei és felelőssége szempontjából közhivatalnok, amint azt a kir. Guria büntetőjogi szempontból már ismételten ki is mondotta (1135/86. B. és 7526/84. B. sz. határozattal.) Ezt a közhivatalnoki jelleget megerősíti az 1881 :LX. t.-cz. 52. §-ának ama szabálya is, hogy a postamesternek szállítási és irodai átalányi járandóságai a végrehajtásnak nem tárgyai. A közhivatal erkölcsi jellege s az avval kapcsolatos erkölcsi kötelezettségek kizárják annak a lehetőségét, hogy annak elnyerése bármilyen alakban anyagi előnyök szerzésétől legyen függővé tehető, és hogy az üzérkedés tárgya legyen, s kétségtelenül ezen a felfogáson sarkal a kereskedelmi miniszternek 68.568/94. sz. a. az a rendelete, mely a posta- és távirdaszemélyzet körében, valamint a postamesterek között isl^az áll'omáscseréket megszüntette, kimondván, hogy a postamesterek üresedések esetén a kiirt pályázat alapján kérhetik át-