Magyar döntvénytár, 13. kötet - 1906 (1908)

42 Btk. 84. §. 65. C: Megállapított tény az, hogy a vádlottak a terhükre rótt cselekmény elkövetése idejében életkoruk 12. évét már túlhaladták ugyan, de 16. évét még be nem töltötték. A büntető törvény ren delkezésének alkalmazhatása végett tehát szükséges, hogy az a lényeges körülmény, vájjon a vádlottak a terhükre rótt cselekmény elkövetése idejében tettük bünöségének felismerésére szükséges belátásai birtak-e vagy nem? megállapítva legyen. Minthogy pedig ezen lényeges körülmény megállapítását az alsófoku bíróságok mellőzték s e szerint a Bp. 385. §-ának 1. c) pontjába foglalt büntethetőséget kizáró semmiségi ok forog fenn s minthogy Cs. vádlott védője ez alapon semmiségi panaszszal élt, ennélfogva a Bp. 437. §-a 5. bekezdésének rendelkezéséhez képest mindkét alsófoku bíróság ítéletét, még pedig tekintettel a Bp. 387. §-ának utolsó bekezdésére, mind a három elitélt vádlottra nézve egész terjedelmében megsemmisíteni és uj eljárás elrendelni kellett. (1905. nov. 16. 9800. sz.) = Azonos határozat: C. 1905. nov. 2. 9398., mely esetben a C. hivatalból vette figyelembe a szóban forgó semmiségi okot. A büntetés helyett itéletileg megállapított javítóintézetben való elhelyezés időtartamát a bíróság nem határozhatja meg. 66. Az u-i tsz. egy siketnéma vádlottat, ki 16. évét még be nem töltötte s a templomban levő perselyből ennek feltörésével 9 kor. készpénzt ellopott, jogerős Ítéletével, hivatkozással a Btk. 84. §. 2. bek.-re, a vád alól felmentette, egyúttal azonban ugyanezen §. alapján 2 évi tartamra javítóintézetben való elhelyezésre ítélte. C. (Je. é. 204.): A bíróság abban az esetben, ha a bűntett vagy vétség elkövetésekor életkorának tizenkettedik évét már túlhaladta, de tizenhatodik évét még be nem töltött kiskorút a cselekmény bűnösségének elismerésére szükséges belátás hiánya indokából felmenti, ilyen kiskorúnak javítóintézetbe való elhelyezését a Btk. 84. §-ának második bekezdése értelmében elrendelheti ugyan, de a javítóintézetben való tartásának az időtartamát nem határozhatja meg. Az u.-i tsz. ítéletének a javítóintézetbe való elhelyezés időtartamának meghatározására vonatkozó rendelkezése tehát hatályon kívül helyeztetik és B. D. vádlott a javítóintézetben való tartása időtartamának meghatározása nélkül, javítóintézetbe való elhelvezésre ítéltetik. Indokok: A büntetés mértékének meghatározása a bűnös ség megállapítását tételezi fel; e nélkül büntetés kiszabásáról szó sem lehetvén. Midőn tehát a bíróság vádlottat a terhére rótt cselekmény vádja alól azért mentette fel, mert a bűnösség felismerésére szükséges belátás hiányánál fogva a büntethetőséget kizáró ok forgott fenn, a büntetéskiszabásába már nem bocsátkozhatott. A Btk. 84. §-ának második bekezdése jogot ad ugyan a bíróságnak arra, hogy az ennek a §-nak első bekezdésében meghatározott