Magyar döntvénytár, 13. kötet - 1906 (1908)

•st. '4-. 30. §§• '37 St. 14. §• A vádtanács üléséről hozott tudósítás nem esik az St. 14. ij-a alá. 277. C.: A St. 14. §. a közlést csak ugy mentesiti; ha az „nyilvános tárgyalást hü szellemhen és igazán" ismertet; ámde a czikk a törvényszék vádtanácsának a Bp. 261. §-a szerinl nem nyilvános ülésről közöl tudósítást és a közlés nem teljesen hü és igaz, amennyiben az illető ülésnek csak egyes, a főmagánvádlóra kedvezőtlen eredményeit s ezeket is színezve adja elő. (1905. márcz. 30 — 3057- sz.) St. 30. §. A kormányhatalom intézekdéseinek bírálata politikai jellegű közlemény. 278. C.: A vári tárgyát tett czikk tartalma politikai tárgy körül forog, mert nemcsak a kormánynak a vasúti sztrájk érdekében tett intézkedéseit sorolja fel, hanem ezen intézkedéseknek és rendszabályoknak a helyességét is bírálat tárgyává teszi, a kormányhatalom kezelőinek az állami czélok megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek bírálata pedig politikai tárgy, amelynek közlésére a biztosíték letétele nélkül megjelenő időszaki lap jogosítva nincsen. (1905. évi október hó 26-án, 9182. sz.) A politikai élet terén történt események vázolása politikai tárgy. 279. A vádbeii közlemények közül a „Függetlenségi párt zászlóbontása" czimü, egy orsz. politikai pártnak Z.-ban történt szervezkedéséről ad hírt, a czikk azon következtetést vonja le ezen eseményből, hogy a párt Z.-ban mély gyökeret vert s egyúttal közli az alakuláskor tartott beszédek eg} részének kivonatát. E beszédek ismertetik a párt programmját, fejtegetik az önálló vámterületet, az általános titkos választási jog és az igazságügyi reformok szükségességét. A ,,IIírek a válságról" czimü közieményék a magyar kormánynak az osztrák kormánynyal folytatott tárgyalásairól és az országgyűlésen ós a pártokban történt politikai napi eseményekről adnak tudósításokat A kir. T. eme czikkeket azért nem tekinti politikai tárgyunknak, inert azok puszta híradások, a szerző nem fejezi ki bennök politikai nézetét és nem von le belőlük politikai vagy pártérdekeket érinti") következtetéseket. C.: A St. 30. §-ának ez az értelmezése indokolatlan megszoritása a „politikai tárgy" fogalmának. A törvény c fogalmat nem szorítja az önálló fejtegetés, az okoskodás, az érvelés vagy következtetés eseteire, hanem egész általánosságban kötelezi a biztosíték letételére mindazon újságokat és időszaki lapokat, melyeknek tartalma politikai természetű tárgyak körül forog, melyek tehát közvetlenül vagy közvetve az ország törvényhozási vagy kormányzási kérdéseit érdeklő közleményeket tartalmaznak. Vádlott ®ly czikkeket adott ki