Magyar döntvénytár, 12. kötet - 1905 (1907)

Kereskedelmi czégek 20. §. 641 csak akkor és ugy felelős, ha és a mennyiben ennek kötelezettségét is magára vállalta. Ebből pedig okszerűen folyik, hogy az üzlet átvevője jogosítva van annak eddigi kötelezettségeit csak részben vagy bizonyos feltételek mellett és korlátok közt is átvállalni, mely esetben őt a kötelezettség csak oly módon és mérvben terheli, a mely módon és mérvben ő a kötelezettséget átvállalta. Minthogy pedig felperes alperes tagadásával szemben bizonyitani meg sem kísérelte, hogy utóbbi az üzletnek az átvétel előtt fennállott kötelezettségét feltétlenül és korlátlanul átvállalta, tehát azon tartozásait is, a melyek annak üzleti könyveiben feltüntetve nem voltak; minthogy továbbá felperes nem tagadta és igy beismerte az alperesnek azt az állítását, hogy a keresetbe vett követelés, illetve annak megfelelő tartozás az átvett üzlet könyveiben elő nem fordul, bizonyittatlan maradt az a perdöntő körülmény, hogy az alperes czég ezt a követelést is átvállalta és igy felperes keresete jogos alappal nem bir; miért is a vitának a követelés fennállására vonatkozó az a része, hogy néhai W. Lajos ennek a czégnek kifizetésére magát kötelezte-e, mármost közömbös lévén, ennek eldöntését mellőzve: mindkét alsóbiróság Ítéletének az alperest feltételesen marasztaló rendelkezésének megváltoztatásával, felperest kereseti egész követelésével feltétlenül elutasítani kellett. Felperes teljesen pervesztes lévén, az 1868: LIV. t.-cz. 251. §-a értelmében ugy a perbeli, valamint az azzal egy tekintet alá eső felebbezési költségnek viselésére is kötelezendő volt. (1904 február 11. 1054/V. 1903. sz. a.) 1687. A czégelnevezés változása nélkül folytatólagosan váltakozva keletkezett egyéni czég birtokosainak és közkereseti társaság tagjainak vagyoni felelőssége a czég által bérben birt helyiségnek béreiért csak arra az időre terjed, a mikor azok tényleg czégtagok voltak. A k i r. C u r i a: Felperest cl kellett utasítani, mert az 1878. évben F. István és B. Ferencz tagokkal F. és társa czég alatt alakult czég, B. Ferencz kilépésével és W. Gida belépésével jogilag változatlanul maradt és a felperessel bérleti szerződést kötő közkereseti társaság az 1894 június i-én jogilag megszűnt az által, hogy abból F. István kilépett és a czég elnevezés változása nélkül a czégnek W. Gida vált egyedüli birtokosává; a W. Gida egyedüli birtokába jutott az a változatlan elnevezésű és jogilag egyénivé alakult czég 1896 deczember 7-én jogilag szintén megszűnt az által, hogy W. Gida társul vette a czég elnevezés változása nélkül K. Mayert és igy a czég változása nélkül, jogilag W. Gida és K. Mayer tagokkal uj közkereseti társaság alakult, ez az uj közkereseti társaság az 1899 deczember 21-én jogilag ugyancsak megszűnt az által, hogy abból W. Gida kilépett és a czég elnevezés változása nélkül a czégnek K. Mayer vált egyedüli birtokosává, vagyis a változatlan elnevezésű czég jogilag egyénivé alakult; ehhez képest a felperessel szerződő közkereseti ftrill-féle DSntTénytár. XII. 41