Magyar döntvénytár, 11. kötet - 1904 (1907)

Btk. 165. §. 57 Hatóság elleni erőszak passiv alanya. 161. C: K. Gy. sértett a m. kir. postahivatalnál levéíkézbesiltő 165. §. postaszolga és a vádlott őt eme szolgálatának teljesítése közben bántalmazta; minthogy a postahivatal állami közigazgatási szolgálatot végez, igy hatóság és a postakézbesitő ennek' a hatóságnak a közege, akit ha valaki hivatalos eljárása alatt tettleg bántalmaz1, hatóság elleni erőszakot követ el. (1904. nov. 9. 9145. sz.) Csak hivatalos eljárásban lévő közeg lehet hátóság e. e. passiv alanya. 102. L. I. m. k. csendőr ellen a minőségében a postáról leveleket hozott. Az utczán haladó szekerén a részeg1 (ittas) vádlott őt istenkáromlások közt szidalmazta és sértő kifejezésekkel illette. Midőn a csendőr őt letartóztatottnak nyilvánitotta, a szekérről leugrott, a csendőrnek neki ment és vele akként dualkodott, hogy mindketten elestek, majd midőn felkeltek, a csendőrnek újra neki akart menni stb. C: Téves a tábla Ítéletében kifejezésre jutott az a jogi nézet, mintha a csendőr a nevezett alkalommal nem rendőri szolgálatot teljesített volna, vagyis mintha a Btk. 165. §-ában meghatározott hatóság elleni erőszakhoz szükséges az a tényálladéki ismérv nem forgott volna fenn, hogy a vád alapjául szolgáló tett a csendőrnek hivatalos eljárása alatt volt légyen elkövetve. (1904. márcz. 23. 2535. sz.) Hatósági eljárás akadályozása erőszakkal és veszélyes fenyegetéssel. 163. H. Községi biró és Sz. segédjegyző adótartozás fejében lefoglalt ingóságok elszállítása czéljából T. ós G. rendőrökkel a vádlott lakásán megjelenvén, vádlott aí hatósági közegekre kést fogott, e mellett olyan kifejezést használt, melyek a 'nevezett közegekre nemcsak sértők, de veszélyesek is voltak; az elszállítást meghiúsította mindaddig, mig T. rendőr kardot ront és a késével hadonázó vádlottat félretolva visszatartotta. C: ÍJ tények alapján a kir. tábla bizonyítottnak vette, hogy vádlott a hatósági közegeket a hatóság1 meghagyásának végrehaj tásábán veszélyes fenyegetés által akadályozta; ehhez képest a törvénynek megfelelőleg nyilvánitotta vádlott ténykedését a Btk. 165. §. alá eső bűncselekménynek. (1904. febr. 11. 1276.) Hatósági eljárás akadályozása hivatalos irat széttépése által. 1.64. C: Minthogy az a tény, hogy vádlott a jövedéki kihágásra vonatkozó megkezdett tényvázlati ivet elkapva, összegyűrte, és ekként a pénzügyőr a tényvázlat felvételében meggátoltatott, nem meriti ki a vád alapjául szolgáló büntetendő cselekmény ismérveit, mert a hatóság elleni erőszak tényálladékának lényeges ismérvét a hatósági közeg személye ellen irányuló erőszak vagy veszélyes fenyegetés és tett-