Magyar döntvénytár, 11. kötet - 1904 (1907)

Btk. 462. §. 157 Okmánybélyeg helyett adott pénz elsikkasztása a községi segédjegyzö által. 461- Vádlott, mint a község jegyzője az általa ebben a minőségben kezelt 4ö2. §. községi birósági iratokra alkalmazandó bélyegek beszerzésére felvett pénzöszszegeket saját czéljaira fordította. Ebből a ténymegállapításból a tábla azt a következtetést vonta le, hogy miután sértettek a vádlottnak bélyegeket tartoztak volna átadni, a bélyegek beszerzése és felragasztása vádlottnak hivatali kötelességéhez nem tartozott i s az által, högy vádlott az ily módon kezeihez jutott pénzt a maga javára fordította, nem a Btk. 462. §-a, hanem a 355. és 356. §-ai alá eső cselekményeket követte el. C: A T. jogi következtetése és ebből folyóan a cselekmény ily értelmű minősítése téves, mert vádlott mint községi segéd jegyző az 1886. évi XXII. tcz. 62., 64, 67. §§-ai ésaB. T. K. 461. §-a szerint közhivatalnoknak tekintendő, aki az 1893. évi XVIII. t.-cz. 225. §-ával fentartott 1877. évi XXII. t.-cz. 5. §-a értelmében a községi bíráskodás teendőit végezni, következően az általa felvett tárgyalási jegyzőkönyvekre és a végrehajtási kérelmekre járó bélyegjegyeket helyettesítő pénzösszegeket hivatalánál fogva kapta s vette át kezéheíz a sértettektől mint peres felektől és a mennyiben a kérdéses pénzösszegeket jogtalanul saját czéljaira fordította, tette a B. T. K. 462. §-ába ütköző és ennek első bek. szerint büntetendő hivatali sikkasztás bűntettének tényelemeit kimeríti. (1904. szept. 15. — 7676.) Szolgabirósági írnok által a pénznapló meghamisításával elkövetett több rendbeli sikkasztás anyagi halmazat. 462. Vádlott az elsikkasztott pénzösszegeket hivatali főnökétől postára 463. §. leendő elküldés végett szolgabirósági irnok minőségében vette át, azokat jogtalanul eltulajdonította és azoknak rendeltetési helyükre való juttatását, a sikkasztás felfedezésének meghiúsítása vagy megnehezítése czéljából a hivatalos pénznapló illető rovatába tett hamis bevezetéssel igazolta. C: Vádlottnak ez a tette a Btk. 462.,és 463. §-aiban meghatározott hivatali sikkasztás bűntettének minden lényeges alkatelemét magában foglalja. Minthogy vádlott az első sikkasztást 1901. évi január hóban, a többi sikkasztásokat pedig az 1902. év folyamán kövei te el, s igy az első és az utóbbi eltulajdonítások között lefolyt idő hosszú tartamára tekintettel, a vádlott terhére rótt tetteknek külön cselekményükként való elbírálása indokolt: nyilvánvaló, miként az alsófoku bíróságok a büntető törvénynek megfelelő rendelkezéseit nem alkalmazták tévesen, midőn vádlottat kétrendbeli hivatali sikkasztás bűntettében nyilvánították bűnösnek. (1903. jul. 15. 6441.) Postahivatalnok által a pénzeslevél megsemmisítésével (200. §.) elkövetett két sikkasztás folytatólagos egység. 463. Vádlott a mozgópostán, mint postahivatali kisegítő a kezelésre bi zott és K. A. czimére küldött ajánlott küldeményt jogtalanul felbontotta és az abban elhelyezve volt ezüst női zsebórát jogtalanul eltulajdonította, továbbá ugyané mozgópostán a kezelésére bízott és G. L. czimére küldött aján-