Magyar döntvénytár, 11. kötet - 1904 (1907)

106 Btk. 336. §. 8. p., 337., 338., 340. és 343. §§. Laktanyában együttlakók közt elkövetett lopás. 336. §. 8. p. 327. C: Az a körülmény, hogy a lopások idején vádlott sértett felekkel a pénzügyőri laktanyában egy szobában lakott és hált, a ház közösségét még nem állapítja meg, mert a törvénybén érintett házközösség alatt nem a laktanyai rendszerű, többé-kévésbbé ideiglenes rendeltetésű, együttes tartózkodás, hanem a családias természetű s állandóbb jelleggel biró közösségben való együttes lakás értendő. (1902. február 13. 1292. sz.) Fegyveres lopás. 337. §• 328. C: Vádlottnál a lopások elkövetésekor fejsze, tehát támadásra és védekezésre alkalmas szerszám volt, melyet fegyverül is lehet használni, minthogy a Btk. 337. §-a a lopást azért minősiti súlyosabban, mert a törvény az elkövetésnek ama körülményét, hogy1 a tettes fel volt fegyverkezve, különösen veszélyesnek tekinti, e szempontból pedig .közömbös az, hogy a tettes miért vette magáhhoiz a fegyvert, amint a törvény világos rendelkezése szerint közömbös még az is, hogy azt használta, sőt mutatta-e vagy sem: a Tábla jelen esetben tévesen mellőzte a Btk. 337. §-ának a vádlott cselekményére alkalmazását. (1904. márczius 29. 2936. sz.) Visszaesésben elkövetett lopás. 338. §. 329. C: Megsértette a törvényt a zsibói járásbíróság annyiban, amennyiben a B. ellen feljelentett a Btk. 333. és 334. §-ai alá eső lopást, daczára annak, hogy vádlott ezen cselekmény elkövetését megelőzően lopás miatt már két izben büntetve volt, a Btk. 338. §-4nak figyelmen kivül hagyásával lopás vétségének minősítve, vádlottat emiatt nyolcznapi fogházra ítélte. Egyúttal a járásbíróság ítélete megsemmisíttetik és utasittatik a járásbíróság, hogy az ügyet az illetékes zilahi törvényszékehz tegye át. (1904. június 14. 5511. sz.) A 336. §. 3. p. szerint minősülő lopás büntetése. 340. §. 330. C. (Je. é. 123. sz.): A Btk. 336. §-ának 3. pontja alá eső lopásnak befejezett büntette miatt a Btk. 92. §-ának alkalmazása mellett se szabható ki fogházbüntetés. (1904. június 8. 5289. sz.) Családi és házi lopás. (Másodunokatestvér, albérlő, vasúti alkalmazott lopása). 342., 343. §. 331. C: Azok a tények, hogy sértett és vádlott másodunokatestvérek, továbbá, hogy sértett a lopás idejében albérletben lakott a vádlottaknál kizárják azt, hogy a Btk. 342. és 343. §-nak rendelkezése alapján a bűnvádi eljárás megindítását kizáró ok vádlottak javára megállapítható legyen. (1904. szept. 28. 8001.)