Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

Állatni alkalmazottak illetménvi- és rtyúgdíj-ügyeibejl. 50 r • az \ X!. fizetési osztályba tartozó tisztviselőtől az 1004. évi í. töfvényczikk hatályba lépte után hozott jogérős fegyelmi Ítélettel, vagy az 187r. évi Vili. törvényczikk határozata folytán a fokozatos előléptetés megvonatik, akkor az idézett rendeletiéi megállapított magasabb összegű személyi pótlékra való igény megállapításánál szolgálati idejéből leszámítandó az az idő, a melyen át a fokozatos előléptetésből ki lett volna zárva, csupán az az értelem tulaj donitható, hogy a magasabb összegű személyi pótlék megállapításánál az n szolgálati idő nem számitható, a mely alatt az illető tisztviselő magasabb fizetési fokozatba előléptethető nem lett volna; de nem foglalja magában ez a rendelkezés azt, hogy ne számittassék egész tartamában az az idő, a melyet az illető) tisztviselő fizetési osztályában eltöltött, mégi mielőtt ellene a fegyelmi eljárás folyamatba tétetett, vagyis a mely idő alatt a fokozatos előléptetésből kizárva nem volt, (A közigazgatási bíróság 2570/1904. K. sz.) 84. §. 1236. A közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről szóló 1901: XX. törvényczikk 2. ij-ának abbeli intézkedése, mely szerint az első fokúval egybehangzó másodfokú határozat ellen felebbezésnek rendszerint nincs helye, nem terjed ki azokra az ügyekre, melyeknek végérvényes eldöntése a királyi közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik. A k ő) z i g a z g a t á sí b i r ó s á g: A nyilvános betegápolási költségek viselése körül felmerült vitás kérdésekben az 1898: XXÍ. törvényczikk 13. §-a szerint a fokozatos felebbezésnek s a közigazgatási bizottság határozata ellen a közigazgatási bírósághoz panasznak van helye. Kzzel szemben a közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről szóló icjoi : XX. törvényczikk 2. §-ának abbeli intézkedése, mely szerint az első fokúval egybehangzó másodfokú határozat ellen felebbezésnek rendszerint nincs helye, a jelen ügyben alkalmazást nem nyerhet, mert ugyanennek a törvénynek 12. §-a szerint a hivatolt §. intézkedése nem terjed ki azokra az ügyekre, melyeknek végérvényes eldöntése a királyi közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik, hanem ily ügyek felebbvitele tekintetében a fennállott szabályok, tehát a jelen esetben az 1898: XX. törvényczikk 13. §-a érintetlenül maradnak. Ezekhez képest szabálytalanul járt el a közigazgatási bizottság, a midőn ügyfélnek felebbezését az alsófoku határozatok egybehangzó voltára való hivatkozással visszautasította, miért is e határozatot hatályon kivül helyezve, a közigazgatási bizottságot az ügy érdemleges elbírálására kellett utasítani (3003/1903. K. szám.) 1237. A fegyelmi büntetésnek a törvényhatósági alkalmazottak szolgálati viszonyából származott igényei elvesztésére vonatkozó hatása királyi kegyelem által megszüntethető. A közigazgatási biróság: A kegyelmezési felségjo-