Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

26 Magánjog. A m. k i r. C u r i a: A másodbiróság végzése az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. (1904 november 8-án 6928/1904 P.) Házassági vagyonjog. 1. A nő külön vagyona. (Tervezet K 7—111. §.) 72. A házasságra lépés magában véve a házastársak között vagyonközösséget meg nem állapit és igy nem zárja ki azt, hogy bármelyik házastárs saját külön vagyonnal birjon; de a nőre nézve is saját külön vagyonnak tekintendő jogilag az, a mire nézve kimutatja, hogy nemcsak ö maga, hanem saját külön vagyonából szerezte és a nő által ekként önállóan szerzett dolgok, még ha annak idejében a férjnek közszerzeményi igénye lehet is, mig ennek az igénynek a házasság megszűntével való érvényesithetése be nem következett, a férj adósságainak kielégítésére nem fordítható; egymagában véve pedig az, hogy a nő különvagyonát tevő ingatlant a férj birtokolja és kezeli, a férjnek a terméshez, mint az ingatlan rendszerinti tartozékához, igényét meg nem állapitja. (Hasonló értelemben határozott a kir. Curia G. 478/1899., G. 151/1900. és G. 526/1901. számok alatt.) A m. kir. Curia felülvizsgálati tanácsa: 1904 szeptember 14. G. 144. 73. A házasság tartama alatt szerzett tárgyakra és ezek jövedelmeire a kezelés és rendelkezés joga azt a házastársat illeti, akinek külön vagyonából az származott és igy az egyik házastárs külön vagyonából származott vagyon a másik házastárs tartozásának fedezésére nem forditható. (Curia 1904 deczember 9-én G. 381/903.) 2. Hozomány. (Tervezet 112—129. §.) 74. Való ugyan, hogy a hozomány czélja a házassági életközösség terheinek könnyitése, és hogy a hozomány haszonélvezete a férjet illetvén, a házasság atrtama alatt a hozomány vissza nem követelhető, de a hozománynak ez a jogi természete nem zárja ki annak a szerződési kikötésnek érvényességét, hogy a hozomány a nő bármikori kivánságára ennek a házasság tartama alatt is visszaadandó. (M. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság 1904 május 25. G- 733/932>- sz. a.)