Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

284 Polgári perrendtartás. tássá, vájjon a felperes részéről sérelmesnek talált értékátszámitás helyes alapokon történt-e, avagy nem sérti-e az 1868: XXXVIII. t.-cz. 142. §-ának a tanítói fizetésre vonatkozó intézkedését? ennek a kérdésnek eldöntése pedig az 1896: XXXVI. t.-cz. 51. §-ának I. pontja értelmében a közigazgatási hatóságok hatáskörébe van utalva s ennélfogva birói útra nem tartozik: az alsóbiróságok az által, hogy ennek daczára a kereset elbírálásába bocsátkoztak, az 1881: LIX. t.-cz. 39. §-ának b) pontjába ütköző lényeges eljárási szabályt sértettek meg. Ugyanezért a rendelkező részben előadott módon határozni, a. perköltséget azonban az 1868: LIV. t.-cz. 251. §-ának második bekezdése értelmében a felek között kölcsönösen megszüntetni kellett. (1904 október 5. 3264/1904. p.) 728. A vásárvám jogellenes szedéséből származó követelés, közigazgatási eljárás mellőzésével, egyenesen a bíróság előtt perelhető. (A m. kir. Curia 1903 deczember 1. 760. sz. a.) 729. Az 1885. évi XXIII. t.-cz. 1. §-a szerint az általános magánjogi törvények és szabályok intézkedései az eme törvény által szabályozott magánjogi viszonyokra csak annyiban alkalmazhatók, amennyiben azt eme törvény ki nem zárja; a hivatok törvényszakaszban meghatározott vízmüvek átalakittatása és az okozott kár iránti eljárás és határozathozatal az idézett törvényczikk 156. §-a és az 1896. évi XXVI. t.-cz. 57. §-a 6. pontja, 54. §-a 5. pontja szerint ?.z illetékes közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. A kir. ítélőtábla: Felperesnek kereseti zárkérése oda irányul, hogy alperes az Almás folyóvíz anyamedrében épített anyagátat leszállítsa, eme folyóvíz jobbpartjára épített jászol-gátat bontsa le és építsen olyan vízmüvet, amely az ő ingatlanát mindennemű vízkártól mentse meg, megrongált ingatlanait használható állapotba helyezze vissza és az anyagát tulmagas volta, valamint az engedély nélkül épített jászol-gát által eddig okozott 1000 K. kárát fizesse meg. Eme kérések az 1885. évi XXIII. t.-cz. 50. §-ban foglalt vizmü-átalakitást és a 41. §-ban meghatározott partvédelemnek átalakítását és az okozott kár megtérittetését czélozzák. Minthogy a hivatolt törv.-czikk 1. §-a szerint az általános magánjogi törvények és szabályok intézkedései az eme törvény által szabályozott magánjogi viszonyokra Csak annyiban alkalmazhatók, amennyiben azt eme törvény ki nem zárja; minthogy a hivatolt törvényszakaszban meghatározott vízmüvek átalakittatása és az okozott kár iránti eljárás és határozathozatal az idézett törv.-czikk 156. §-a és az 1896. évi XXVI. t.-cz. 57. §-a 6. pontja, 54. §-a 5. pontja szerint az illetékes közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik, s minthogy eme hatáskörre befolyással nincs ama kereseti állított tény, hogy alperes a kérdéses vízmüvek átalakítására magát kötelezte stb. A m. kir. Curia: A másodbiróság végzése felhívott és felhozott indokainál fogva helybenhagyatik. (1904 július 11-én 4730/1904. szám alatt.)