Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

Csődnyitás, 83., 86. §§. 267 alkalmával átvétettek. Minthogy pedig ezek szerint a kir. tábla az elsőbiróság végzését lényegében, különösen pedig abban a kérdésben helybenhagyta, hogy az összes ingóságok azoknak adandók vissza, kiknek birtokából a tömegbe kerültek és csupán abban a részében változtatta meg és pedig a felfolyamodó K., illetve az általa képviselt társaságok javára, hogy nem döntötte el azt a kérdést is, hogy ezeket az ingókat tényleg G. szolgáltatta-e a tömegbe és igy azok kizárólag neki szolgáltatandók ki: ezen másodbirói végzés a felfolyamodóra nézve két egyenlő határozatnak tekintendő, a másodbiróság végzése ellen pedig a csődtörvény 78. §-a szerint további jogorvoslatnak helye nincs. (Curia 1904 szeptember 14. 1350/1904.) Csődnyitás. 83- §. 694. A természetes és törvényes gyám az általa képviselt kiskorura örökségképen szállott hagyték ellen, mely a leltár szerint adósságokkal tul van terhelve, a gyámhatóság előzetes beleegyezése nélkül is kérhet csődöt. (Curia 1904 január 4. 3792. sz. a.) 86. §. 695. A csődnyitás kérdésében annak az elbírálásánál, vajon a panaszlott tartozásai vagyonát felülmúlj ák-e, vagy sem, közömbös az, hogy a panaszlott váltókötelezettként milyen minőségben szerepel és váltótartozásai erre való tekintet nélkül tartozásai közé egész összegükben felveendők, s e tekintetben nem jöhet számitásba az sem, hogy panaszlott a kifizetett összegeket váltó előzőitől behajtani jogosult, mert azok az összegek, melyek ezen az uton a panaszlott vagyonát a jövőben esetleg szaporítani fogják, jelenlegi vagyonállapotának megitélésénél figyelembe nem jöhetnek. (Budapesti kir. tábla 1904 február 9. 319/1904. sz. a.) 696. A csőd elrendelése szükséges előfeltételek tényleg fenforogtak és az egyrészt a tárgyalás folyamán, másrészt pedig csak annak befejezte után a panaszolt czég részéről történt fizetés, illetve a követelés egy részének biztosítása folytán vált csak a csődnyitási kérdése tárgytalanná, — de mivel másrészt panaszos csődnyitási kérelmével jogérvényesen elutasittatott és igy költségének megtérítését panaszlottói ez okból sem követheti: az összes költséget a felek között kölcsönösen megszüntetni kellett. (Curia 11)04 ápr. 5. 464.) 86. §. 697. Az elsőbiróságnak csődnyitó végzése a kir. Ítélőtáblának végzésével feloldatván és a kir. törvényszék a csődnyitás kérdésében ujabb határozásra utasíttatván, a feloldás folytán keletkezett határozat ellen, mikor az csak az előzőleg elrendelt csődeljárás meg-