Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)
76 Ezt az elvet elfogadta az 1896. évi XXV. t.-cz. is, midőn 5. és 6. §-a rendén elrendelte, hogy a váltságtőkét az évi tartozás értékének húszszoros összege képezi és parancsolólag előírja, hogy az évi tartozást e törvényben felhozott elvek szerint kell kiszámítani és megállapítani; és minthogy a felhívott törvény 12. §-a csakis a fizetési módozatokra vonatkozólag engedi meg, hogy azok a törvény rendelkezéseitől eltérőleg egyezség útján is megállapíthatók legyenek; mindezekből jogszerűen következik, hogy a váltságtőke öszszegének a törvénytől eltérő és a megváltásra jogosítottnak anyagilag hátrányos megállapítása iránt létrejött egyezség felekre nézve semmis és joghatálynélküli lévén, birói segélyben nem részesülhet és így itélet alapjául nem szolgálhat. Az 1896. évi XXV. t.-cz. megszabja mindazokat az anyagi és eljárási jogszabályokat, melyek a majorsági zsellérbirtokot terhelő szolgálmány megváltása iránti perekben mérvadók és előírja azt is, hogy az ily perek a szóbeli tárgyalás előtt kiküldött biró útján előkészítendők oly módon, hogy a bíróság előtti tárgyalás rendén a per a törvény által előírt adatok alapján érdemben elbírálható legyen; igen, de ha tekintetbe vesszük, hogy most már a fennebb említett és a váltságtőke összegére vonatkozó egyezség joghatálylyal nem birván, a per elbírálásához úgy a kereseti ingatlanok jogi természetének, mint a megváltási jogosultságnak és a megváltás módozatainak megállapítása szükségessé vált és a per ebben az irányban előkészítve nem lett és a felebbezési bíróság Ítélete a per eldöntésére alkalmas tényállást nem foglal magában, a felebbezési bíróság Ítéletét feloldani, a további szabályszerű eljárást elrendelni kellett. A perköltség viselésének kérdése a hozandó új Ítéletre tartatik fenn. (Kir. Guria Gzs. 1/913. 1913 november 25.) 3388. Jogszabály, hogy az engedményező a követelések valódiságáért az engedményestől kapott ellenérték erejéigjelelős,