Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

1x3 ben szerződésszerűnek állított teljesítésül az utánvét alóli fel­oldást követelte a végrehajtást szenvedőtől. Minthogy a felebbezési bíróság nem állapította meg a tény­állást a felperes által állított, az előadottak szerint, fontosnak minősített, fent megjelölt körülmény tekintetében, a tényállásnak eme hiánya miatt pedig az ügy ezúttal érdemileg felül nem vizsgálható : azért a m. kir. Guria a felebbezési bíróság Ítéletét a fenti rendelkezés szerint a S. E. 204. §. második bekezdése alapján feloldotta, s a felülvizsgálati költségekről ugyané törvényszakasz zártételének megfelelően intézkedett. Megjegyeztetik, hogy tekintetbe nem vétetett felperes felül­vizsgálati kérelmének az a része, a mely a fentebb említett végrehajtás foganatosításának szabálytalansága miatti panaszt tar­talmaz ; mert a végrehajtás foganatosítása körülményeinek bírálata az igényper keretén kivül esik. (Kir. Guria G. 361 1913. 1914 május hó 26-án.) 3444. Jogszabály szerint a haszonbérelt vagy bérelt in­gatlanok volt tulajdonosával kötött haszonbéri vagy bérleti szerződés hatálya, ellenkező megállapodás hiá­nyában a bérlőre nézve az ingatlanok eladása esetében fennmarad az új tulajdonossal szemben is mindaddig, inig az új tulajdonos felmondási jogával nem él és a bérleti viszonyt meg nem szünteti. A m. kir. Guria W. 0. részvénytársaság felperesnek F. Jenő alperes ellen 6000 K és jár. iránti sommás perében felperest felülvizsgálati kérel­mével elutasította és felülvizsgálati eljárási költség megfizetésére kötelezte a következő indokolással: A felebbezési bíróságnak a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó Ítéleti tényállása szerint, alperes F. Adolfnétól 1910. évi október hó 14-ik napján bérbe­vette öt évi időtartamra a b—i szerecsen-utcza 35. szám alatti házát évi, félévenként utólagosan fizetendő 10,000 K bérért; a ház utóbb birói árverésen eladatván, azt felperes vette meg, és

Next

/
Thumbnails
Contents