Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVIII. kötet 1912,1913 (Budapest, 1914)

XII tárgyalási mozzanatokat ítéleti tényállásában is előadhatja, a nélkül, hogy azokat jegyzőkönyvbe vennie kellene és a 160. § szerint a tényállásra vonatkozó szóbeli előadások és nyilatkozatok különben sem veendők jegyzőkönyvbe. 3307. 84. A S. E. 152. §-a értelmében a lelebbezési tárgya'ás az elsőbiróság előtti tárgyalás folytatása, a miből jogszerűen következik, hogy az elsőbiróság Ítélete nem tekinthető oly végítéletnek, hogy ennek folytán a perletétel a lelebbezési tárgyalás folyamán helyt nem foghalna. 3287. 47. 156. §. Bizonyítási eljárás kiegészítése vagy ismétlése. A S. E. 156. §-a értelmében és ezenfelül a bizonyítékok szabad mérlegelési jogából is loly a bíróságnak az a joga, hogy ha már meggyőződését megalkotta, a tényállásra vonatkozóan ajánlott további bizonyításfelvétel foganatosítását mellőzheti, csak indokolni tartozik, hogy mi alapon mellőzte. 3308. 86. A S. E. 156. §-a értelmében a felebbezési bróságnak csak joga, de nem kötelessége az elsőbiróságnál már íelvett bizonyítás ismétlése vagy kiegészítése. 3329. 129. 181. §. A felülvizsgálat összege és kizárása. A felülvizsgálati bíróság a hatáskörébe tartozó perekben végső fokban határoz, határozata ellen további jogorvoslatnak helye nincsen. 3286. 46. Alapos a felülvizsgálati panasz, ha a felebbezési bíróság a megállapított tényállásból helytelenül vonta le és mondotta ki a jogi következtetést. 3270. 5. A felebbezési bíróság ténymegállapítása megíelel a S. E. követelményeinek és különösen a 64. és 197. §-ban előírt szabályoknak, ha a felebbezési birósáii a per összes lényeges körülményeire tartozó adatait mérlegelési körébe vonta s a lényegre tartozóan kellőképen kifejtette azokat az okokat, melyek ténybeli meggyőződését előidézték, ügyszintén azt is kifejtelte, hogy a fél által czélzott bizonyítást milyen irányban és miért mellőzte. 3271. 8. Alaptalan az a felülvizsgálati panasz, hogy a felebbezési bíróság eljárási jogszabályt sértett, a mikor a házassági kötelék felbontására alkalmas vétkességi okok tárgyalásába és megbirálásába bocsátkozott. 3281. 36. 148. és 152. §§. Keresetváltoztatás. 185. §. A felülvizsgálat alapja. a) Ténykérdés. b) Jogkérdés.