Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

13 mert az említett haszonbéri szerződés 15. pontja szerint jogosítva volt ugyan a bérlemény tárgyát alhaszonbérbe adni, de kiköttetett az is, hogy szerződésileg elvállalt felelőssége az esetre is fen marad; a miből jogszerűen következik, hogy alperesnek állott kötelességében és érdekében felügyelni arra, hogy alhaszonbérlője a bérfizetést pontosan teljesítse s ha ezt elmulasztotta és az alhaszonbérlő fizetési késedelemben van, a fentebbiek szerint felperesnek alperessel szemben a szerződés megszüntetését alperesnek a fizetésre való felhívása nélkül követelni, mert a felebbezési bíróság ítéleti indokolása szerint nincs bizonyítva, hogy felperes az alperes albérlőjével közvetlen jogviszonyba lépve, alperest a szerződés 15. pontjában jelzett felelőssége alól felmentette. Nem bir alappal alperesnek az a panasza sem, hogy a haszonbéri szerződés csak a gazdasági év leteltével volt volna megszüntethető, mert az állandó birói gyakorlat szerint a haszonbéri szerződések a per folyama alatt megkezdett és folytatott gazdasági év végével szüntetendők meg akkor, ha érdekeltek ez iránt külön meg nem állapodtak; az említett szerződés 16. pontja szerint pedig felperes arra az esetre, ha alperes a szerződés rendén elvállalt bármely kötelezettségének pontosan eleget nem teszen, a szerződést azonnal felmondás nélkül felbonthatja; ennélfogva, minthogy alperes a fennebbiek szerint a szerződést lényeges feltételében szegte meg, megfelel a fennebbi jogszabálynak a felebbezési bíróságnak az az ítéleti rendelkezése, hogy a haszonbéri szerződést a gazdasági év befejeztére való tekintet nélkül szüntette meg. Ezek alapján alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítani és a S. E. 204. §-a értelmében a felperesi felülvizsgálati költség megfizetésére kötelezni kellett. (Kir. Curia I. G. 192/1911. 1911 szeptember 29.) 3180. Jogszabály az, hogy ha a haszonhéri szerződésbeli a haszonbér lefizetésére bizonyos naptárilag meghatározott nap állapíttatott meg, a haszonbérlő a haszonbért