Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)
XXV 5. Az ellátási jogviszony. Jogszabály, hogy a szülő nagykorú gyermekét is eltartani köteles, ha az mint munkaképtelen, megfelelő kereset hijján, vagyontalansága miatt a maga erejéből nem bír megélni. 179. A természetben való ellátás iránt kötött szerződés alapján a jogosított a tartásnak egyenértékét készpénzben a kötelezettől csak akkor jogosult követelni, ha ez a természetben való tartás kiszolgáltatását megtagadja, vagy ha annak élvezése a kötelezett tűrhetetlen magaviselete által vált leheletlenné. 183. XII. AZ ÍTÉLET DOLOGHATÁLYA. Az ítélet dolog kifogását annak felhozója csak annak az Ítéletnek vetheti ellen, a mely ugyan ama lelek közt és ugyan ama pertárgy között döntött. Ez az eset nem forog fenn akkor, ha az előző per a kiskorú gyermek anyja és az alperes mint a gyermek nemzője közt az anyjának fizetendő tartásdíj iránt folyt le, ellenben az új perben maga a kiskorú lép fel felperesként ügygondnoka útján és a maga számára követel a nemzőjétől tartásdíjat. 45. XIII. AZ OSZTRÁK POLGÁRI TÖRVÉNY. Az 0. P. T. 97. §-a értelmében a férj kötelessége vagyonához képest nejét illendő tartásdíjjal ellátni; következésképen az ideiglenes nőtartási díj megállapításánál a nő vagyoni viszonyai figyelembe nem jöhetnek. (Érd. e.) 63. XIV. HITRIZOMÁNY. Mint a családi hitbizományok iránt kibocsátott udvari rendeletből, mint pedig a hitbizományi eljárás szabályozása tárgyában kibocsátott udvari rendeletből kitűnik, hogy a hitbizományi gondnok és esetleg a várományosok meghallgatása minden oly esetben szükséges, a mikor a hitbizomány fővagyonát, állagát közvetlenül, vagy közvetve érintő kérdésről van szó. 180. XV. AZ URRÉRI ÉS EZZEL ROKONTERMÉSZETŰ JOGVISZONY. A kir. kincstár telepese szerződésileg eltiltva lévén attól, hogy a neki átengedett házat vagy külsőséget másnak használatra vagy haszonélvezetre átadja, a szerződésbeli tilalmat nem szegte meg azzal, hogy miután neje őt hűtlenül elhagyta, mint gazdálkodó, a ki a ház