Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

14-7 külön eltartani köteles: az anyagi jogszabálynak megfelel a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, mely szerint az alperest a felperes részére tartásdíj fizetésére kötelezte. (Kir. Guria 285/1911., 1911 márczius 15.) 3243. Ha a nő a gyermek tartása iránt férjével felvett közjegyzői okiratban, vagyoni viszonyaik változása esetére a tartásdíj felemelésének birói úton követeléséhez való jogát kifejezetten fenn nem tartotta és a férj az ott megnevezett gyermekei tartása fejében közös megegyezéssel megállapított évi összeget az árvaszék hozzájárulásával felemelte, az anyának az annál magasabb összegű tartásdíj követelhetéséhez, a vagyoni visznyaikban történt változás esetére sem ad jogot. A. Emiinénak a férje ellen ideiglenes nőtartás és gyermektartás iránt indított perében a felebbezési bíróság a tartásdíjakat az előző egyezségben megállapított összegeket meghaladó mérvben állapította meg, ellenben a kir. Ouria felperest keresetével elutasította és költségben marasztalta a következő indokolással: Az 1907: LXI. t.-cz. a közigazgatási hatóságok és a bíróságok között felmerülő hatásköri összeütközéseket a hatásköri bíróság elé utalván, ez a bíróság 1. számú teljesülési megállapodásában azt mondotta ki, hogy abban az esetben, ha, mint a jelen ügyben a törvényes születésű kiskorú gyermekek tartásáról a házassági perrel való kapcsolat nélkül van szó és nem csupán a tartási összeg, hanem a tartási kötelezettség is vitás, az ez iránybani eljárás és döntés nem a gyámhatóság, hanem a bíróság hatáskörébe tartozik; ennélfogva alperesnek a gyermekek tartásdíja tekintetében a birói hatáskör megállapítása miatt felülvizsgálati kérelmében felhozott panasza alaptalan. Alperesnek felülvizsgálati kérelmében felhozott egyéb panaszai azonban lényegileg alaposaknak találtattak. A felebbezési bíróság részéről az elsőbiróság Ítéletéből elfogadott, a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint, peres felek a köztük fennállott házassági életközösséget már tíz év előtt megszakították és azóta különváltan élnek; a különválás idején a tartásdíj összegére vo10*