Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

85 hozható. Ki van tehát zárva ebből az eljárásból minden olyan kérdésnek az eldöntése, a mely akár a zárlat egyéb kérdéseivel, akár a zárlattal kapcsolatos ügygyei függ össze. A hagyatéki zárlattal kapcsolatos összes kérdések — éppen csak a zárgondnoki számadás kivételével, az 1894 : XVI. t.-cz. 93. §-ában foglalt kifejezett rendelkezésnél fogva — az örökösödési eljárásra hivatott bíróság elbírálása alá tartoznak, a min nem változtat az sem, hogy a zárlat foganatosítására, a zárlati kezelésre és a zárgondnok fizetésére az 1881 : LX. t.-cz. szabályai írvák elő. Az a körülmény, hogy az alsóbiróságok az 1881 : LX. t.-cz. 249. és 253. §-ai alapján a zárgondnoki számadásokat külön elbírálás tárgyává tették, nem szüntette meg az elsőbiróságnak azt a kötelességét, hogy az örökösödési eljárás körébe tartozó többi kérdést illetően, a zárgondnok számadásától immár függetlenül, az 1894: XVI. t.-cz. megszabta hatáskörben és föltételekkel folytassa az eljárást, mint hagyatéki bíróság, csakhogy az ebben a hatáskörben meghozott határozatai ellen a jogorvoslatot nem az 1893 : XVIII. t.-cz., hanem az 1894 : XVI. t.-cz. szabván meg, azok tehát a felülvizsgálat alól el vannak vonva. A felebbezési bíróság H. Gyula, mint néh. gr. B. B.-né hagyatéki zárgondnoknak számadásait megvizsgálta és a zárgondnok díját megállapította, a kir. Guria T. A. felülvizsgálati és gr. B. Zsigmond csatlakozási kérelmét annyiban, a mennyiben ezek a kérelmek a felebbezési bíróság Ítéletének ama részei ellen irányulnak, a melyek az elsöbiróság Ítéletének rendelkezéseit helybenhagyják, vagy nem érintik, hivatalból visszautasította. T. Antóniát felülvizsgálati, gr. B. Zsigmondot csatlakozási kérelmének többi részével, H. Gyulát pedig egész csatlakozási kérelmével elutasította és ezek közt a peres felek közt a felülvizsgálati eljárás költségét kölcsönösen megszüntette; ellenben T. Antóniát kötelezte, hogy a felülvizsgálati eljárás költsége fejében fizessen nyolcz napon belül gr. B. I.. gr. B. Gábor és gr. B. Lászlónak felülvizsgálati költséget és pedig a következő indokolással: Tekintve, hogy a S. E. 229. §-ának 3. bekezdése, továbbá az 1881 : LX. t.-cz. 249. és 253. §-ai értelmében a zárgondnok