Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)

37 3089. Abban az esetben, a midőn az iparhatóság által munkásoknak betegség esetére biztosításából kifolyóan hozott határozattal meg nem elégedő fél az 1907 : XIX. t.-cz. 156. §-a értelmében a kérdés eldöntése végett a rendes birósághoz fordult, nincs helye annak, hogy felperes azért, mert a S. E. 16. §-ában szabályozott megállapítási kereset esete fenn nem forogna, keresetével elutasíttassék. A felebbezési bíróság özv. B. Imrénét a d-i kerületi munkásbiztosítási pénztár ellen betegség ellen biztosító kötelezettség megállapítása iránt indított keresetével elutasította, ellenben a kir. Guria a felebbezési bíróság Ítéletét megváltoztatta és kimondotta, hogy ebben az esetben van helye megállapítási keresetnek, minek következtében a felebbezési bíróságot utasította, hogy tárgyalás tartása és a tényállásnak szabatos megállapítása után hozzon a per összes költségének ki által viselésére is kiterjedő új határozatot ; és pedig a következő indokolással: A felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság jogszabályt sértett meg, midőn kimondta, hogy a szóban forgó esetben nincs helye megállapítási keresetnek és midőn őt ebből az okból elutasította az 1907 : XIX. t.-cz. 156. §-ára alapított keresetével. Ez a panasz alapos. Az eme per tárgyává tett vitás kérdésnek az eldöntésénél ugyanis nem a S. E. 16. §-ában megállapított előfeltételek fenforgását kell vizsgálni, hanem azt, vájjon az 1907 : XIX. t.-cz. 156. §-ában körülirt amaz esetek egyike forog-e fenn, a melyekben az idézett törvényszakasz értelmében az iparhatóság határozatával meg nem elégedő félnek joga van igényeit a törvény rendes útján érvényesíteni. Mivel pedig nyilvánvaló, hogy ennek a pernek a tárgya: a felperes és a d-i kerületi munkásbiztosító pénztár közt felmerült az a vitás kérdés, vájjon a felperest terheli-e a biztosítás kötelessége a nála alkalmazott erdei munkásoknak betegség esetére biztosításából kifolyóan; mivel a felperes az iparhatóságnak ebben az ügyben meghozott határozatával meg nem elégedve, fordult a rendes birósághoz a kérdés eldöntése végett, a mihez mind az 1907 : XIX. t.-cz. 156. §-a, mind a m. kir. Curiának