Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)

x\ 181. §-ában említett azok közé a haszonbérletek közé, a melyeknek az árverés idején már fennállása esetében az árverési vevő a használati jog áthocsátását csak az árveréskor folyamatban levő gazdasági év végével kövelelheti. 3116. 97. Abban az esetben, ha a jelzálogilag biztosított követelés egyidejűleg árverés alá nem került más ingatlant, vagy valamely közös ingatlannak más tulajdonostársat illető, de el nem árverezett hányadát is terheli, az állandóan követett bírói gyakorlat szerint a hitelezőnek nem áll jogában követelésének az elárverezett ingatlan vételárából leendő kielégítéséről lemondani, hanem kötelességében áll az elárverezett ingatlan vételárából követelésének legalább is aránylagos részét érvényesíteni. 3163. 207. i. A végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása. Igaz ugyan, hogy az 1881 : LX. t.-cz. 30. §-ának első bekezdése szerint csak a végrehajtást szenvedő léphet fel végrehajtás megszüntetése iránti perrel, azonban az állandóan követett birói gyakorlat szerint ezzel egy tekintet alá esik a végrehajtást szenvedettnek nem csak örököse, hanem birtokutóda is. 3108. 83. 2. Az igényper. Ingó dologra nézve a tulajdon szerzése csak az adásvételi tárgy átadása által létesül s az átadásig az eladó tartja meg a tulajdonjogot; ha tehát a vevőt az eladó ellen vezetett végrehajtás gátolta meg az átvételben, a tulajdonjogot a puszta kijelentés vagy jelképi átadás által nem szerezte meg. 3075. 5. Ha a végrehajtást szenvedett a lefoglalt ingókat annak idején az igénylő felperestől vétel utján megszerezte és azokat birtokába is vette : azok a végrehajtást szenvedő adósságai fejében végrehajtás alapjául szolgálhatnak, az a kérdés pedig, hogy a szerződés a vevő hibájából hatályát vesztette-e, nem tárgya az igénypernek. 3087. 31. Ha a végrehajtás foganatosításakor a végrehajtást szenvedő haszonélvezete a gazdasági felszerelést alkotó ingókra még iennállott, tehát meg sem volt állapítható, hogy állott-e be abban a haszonélvezőt terhelő apadás, avagy az ő javára szolgáló szaporulat: a haszonélvezet megszűntéig az annak tárgyát tevő gazdasági felszerelést az ingatlan tulajdonosa tulajdonának kell vélelmezni. 3104. 73. Valamely ingatlan haszonélvezetének saját további vagyoni hozzájárulása nélkül másnak a termés előállítása czéljából meghatározott időtartamra feles mívelés alá bocsátása által nem munkabéri, hanem haszonbérleti szerződés létesül. A feles az ingatlan hozadékából a megállapodás értelmében neki kijáró hányadnak tulajdonosa és így ez a hányad a feles ellen vezetett végrehajtás esetében mint az ennek tulajdonát képező vagyon lefoglalható. 3121. 105.