Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)

87 engedményező, mind pedig a V. pénzintézet engedményes ki vannak elégítve és meg van állapítva az is, hogy L. András a 3250 K követeléséről felperessel szemben lemondott, következéskép alperesnek, mint L. András jogutódának sem a jogelőde, sem pedig a V. pénzintézet jogán nincs jogszerű igénye felperessel szemben a kifizetés által megszűnt 11,000 K és a lemondás folytán megszűnt 3250 K követeléseknek kielégítéséhez, tehát ahhoz sem, hogy e követelések bármelyikének behajtása végett felperes vagyonára végrehajtást vezethessen. Nem bír alappal alperesnek az a panasza sem, hogy ő, mint L. András örököse csakis a hagyatéki vagyon erejéig volna a perköltségben marasztalható, mert alperes az örökhagyó hagyatékához tartozó követelés behajtása iránt végrehajtást vezetvén, a saját tényét képező e végrehajtás megszüntetése végett vonatott a jelen perbe, következéskép annak költségeiért a saját személyében és a saját vagyonával felelős. (Kir. Curia I. G. 218/1910. 1910 november 29.) 3109. Jogszabály, hogy a bérbeadó olyan esetben, a Eriikor a bérleti szerződés az ő hibájából szűnt meg, a bérlőnek kártérítéssel tartozik. Ha a bérbeadó a felmondást a bérlemény eladása okából s kényszer útján kilakoltatással (kihúzás) való fenyegetés mellett tette meg : bérlő ebben a kényszerhelyzetben az időelőtti és jogtalan felmondást a bérleti szerződésnek a vevő részéről per útján való megszüntetése bevárása nélkül elfogadhatta a nélkül, hogy ezzel az elfogadással kártérítési igényéről lemondottnak volna tekinthető, habár a felmondás elfogadásának^ kijelentésekor kárigényét kifejezetten fenn nem tartotta is. A felebbezési bíróság B. Jánost M. Gyula ellen 5050 K kártérítés és jár. iránti keresetével elutasította, ellenben a kir. Curia alperest 5050 K tőke, ennek kamata és a perköltség megfizetésére kötelezte azzal, hogy felperes az alperes birtokában levő 510 K értékű ingókat és a beszerzett 3160 liter űrtartalmú hordókat az alperesnek kiadni, illetőleg rendelkezésére bocsátani tartozik, a következő indokolással: A keresethez A) alatt csatolt okiratból is kivehetőleg a peres felek közt megkötött bérleti szerződés tárgya nemcsak egy