Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

25H 2989. Oly szerződés, melyet a házastársak a vagyoni viszonyok és különösen a tartás rendezése tekintetében a folyamatba teendő vagy már folyamatba tett bontó per esetére kötnek, a jó erkölcsökbe nem ütközik. Annak megállapítása, hogy valamely fél az illető jogügyletet csak elfogadható kényszer hatása alatt kötötte-e meg, jogkérdés, ellenben az, hogy a jogügylet megkötésekor ily kényszer forgott-e fenn vagy nem, ténykérdés. A felebbezési biróság felperest ideiglenes nőtartás iránti keresetével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással : Alaptalan felperesnek amaz elsősorban felhozott panasza, mintha a közte és alperes között a jelen per folyama alatt a vagyoni viszonyok és tartás végleges rendezése tárgyában létrejött és a 8. sz. alatt bemellékelt közjegyzői okiratba foglalt jogügylet, mint a jó erkölcsökbe ütköző, érvénytelen lenne; mert mint azt a kir. Guria már több ízben kimondotta, oly szerződés, melyet a házastársak a vagyoni viszonyok és különösen a tartás rendezése tekintetében a folyamatba teendő vagy már folyamatba tett bontó per esetére kötnek, az 1894. évi XXXI. t.-cz. 92. §-ának rendelkezésére tekintettel a jó erkölcsökbe nem ütközik és illetve ily szerződés az alapon, mintha az a jó erkölcsökbe ütköznék, jogérvényében sikeresen meg nem támadható. A mi már most felperesnek azt a másodsorban felhozott panaszát illeti, hogy a 8. sz. alatti okiratba foglalt jogügylet azért is érvénytelen, mivel azt csak kényszer hatása alatt kötötte meg, az tekintetbe nem vehető; mert habár annak megállapítása, hogy valamely szerződő fél az illető jogügyletet csak elfogadható kényszer hatása alatt kötötte-e meg, a jogkérdések keretébe tartozik ellenben az, hogy a jogügylet érvénytelenségét maga után vonható ily kényszer a jogügylet megkötésekor tényleg fenforgott-e, vagy nem? felülvizsgálat tárgyául nem szolgálható ténykérdést képez; már pedig a felebbezési biróság az elsőbiróság Ítéletében megállapított tény-