Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

170 per tárgyának értéke magasabbra vétessék annál az értéknél, a melyre a felperes keresetében tette, és a mely ellen az alperes-, a per során kifogást nem tett. Minthogy pedig a S. E. 181. §-a szerint a felebbezési bíróság Ítélete ellen nincs nelye felülvizsgálatnak, ha a keresőt tárgyának értéke járulékok nélkül 400 koronát meg nem halad, ennélfogva a törvényileg kizárt felülvizsgálati kérelmet, a S. E179. §-a alapján hivatalból vissza kellett utasítani, és ennek fejében az azt ellenjegyző ügyvéd részére sem kiadás, sem díj nem volt megállapítható. (Kir. Guria'l. G. 32/1909. 1909 márczius 16.) 2903. Az a birói egyezség, melyet a háztulajdonos a bérlővel a bérlemény és felszerelései visszabocsátása iránt kötött és melynek alapján bérlő ellen a végrehajtás elrendeltetett, nem bir joghatálylyal azzal a harmadikkal szemben, a ki a bérleményt a végrehajtást megelőzően a háztulajdonostól az eredeti bérlőnek hozzájárulásával bérbe vette és a végrehajtás foganatosítása alkalmával a bérlemény tényleges birtokában és használatában találtatott. Ügyállás: A b—í 6. sz. házat alperesek mint tulajdonosok bérbe adták M. Benedek és társa czégnek, később pedig eladták J. Györgyné M. Boriskának, a kinek javára a tulajdonjog, az eladók javára pedig a vételárhátralék erejéig a zálogjog bekebeleztetett és egyszersmind az elidegenítési és terhelési tilalom feljegyeztetett; egyúttal eladók a szerződésben fentartották maguknak a ház kezelésének, a bérösszegek beszedésének és a ház bérbeadásának jogát, de ez a korlátozás a telekkönyvben nem lett. kitűntetve. Az 1908 május havában felperes H. Ferencz vette bérbe a házban, levő kávéházi helyiséget a felszerelésekkel együtt, és pedig az alperes tulajdonosoktól, a bérlő czég hozzájárulásával, a midőn is egy félévi béren felül G000 K. óvadékot fizetett le M. Benedek, a czég tagjának kezéhez ; midőn pedig később az óvadékot veszélyeztettnek látta, M. Benedek ellen bűnvádi feljelentést tett, mire az óvadékot M. Benedek leánya J. Györgyné fizette ki a felperesnek. Ezután az alperesek pert indítottak M. Benedek és társa czég és a felperes új bérlő ellen a kávéházi helyiség kiürítése iránt és ebben a per-