Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

XVI III. A VÉGREHAJTÁSI TÖRVÉNY. (1881 :LX. t-cz.) Az a birói egyezség, melyet a háztulajdonos a bérlővel a bérlemény visszabocsátása iránt kötött, és melynek alapján bérlő ellen a végrehajtás elrendeltetett, nem bir joghatálylyal azzal a harmadikkal szemben, a ki a bérleményt a végrehajtást megelőzően a háztulajdonostól az eredeti bérlőnek hozzájárulásával bérbe vette és a végrehajtás foganatosítása alkalmával a bérlemény tényleges birtokában és használatában találtatott. 2903. 170. Az 1881 : LX. t.-cz. 244. §-a a nyilván valótlan vagy megszűnt igény biztositására kért zárlatból folyó felelősségre nézve rendeli ugyan ugyanama törvény 236. §-ának megfelelő alkalmazását, ebből pedig az következik, hogy ez alkalmazásnak csak akkor van helye, ha a zárlat alapján kártérítést, és a zárlatot kérőnek pénzbirságban marasztalását követelő fél bebizonyítja, hogy a zárlatot kérőnek vele szemben követelése nemcsak egyáltalán fönn nem állott, de jóhiszemmel ilyennek fönnállását föl sem tehette, még kevésbé érvényesíthette. 2943. 268. A végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti per. Az a körülmény, hogy a nő a házassági hűséget megszegte, a nőt a tartásdíj igénylésére méltatlanná teszi és törvényes okul szolgálhat nemcsak arra, hogy a férj újabb keresettel az őt marasztaló ítélet hatályon kívül helyezését, hanem arra is, hogy az ellene intézett végrehajtással szemben ennek megszüntetését végrehajtás megszüntetése iránti keresettel szorgalmazhassa. 2945. 273. Az igényper. A hagyományosok az örökhagyó hitelezőjét, megítélt követelésének a hagyatéki vagyonból való kielégítésében meg nem előzvén, ezt a kielégítést meg nem akadályozhatják, és így a hagyatékhoz tartozó vagyonrészekre nézve igényperrel való fellépésre a hagyományosok jogosultsággal nem birnak. 2836. 16. A végrehajtás foganatosítása körülményeinek bírálata az igényper keretén kivül esik. 2839. 21. Az igényperben az azonosság az ügy érdemére nézve egyik döntő körülmény lévén, e tekintetben a bizonyítás kötelezettsége a végrehajtató alperes tagadásával szemben a S. E. 64. §. második bekezdése, illetve az 1868 : L1V. t.-cz. 152. §. szerint az igénylő felperest terheli. 2839. 21.